朱哲雨律师:夫妻一方代签的行为,能否构成表见代理?

发布网友发布时间：2024-09-06 04:23

共1个回答

热心网友时间：2024-10-18 08:40

生活中夫妻一方想要贷款买车，但是另一方不同意，此时一方想要代替另一方签字申请贷款，那么这种在另一方不知情的情况下，夫妻一方代签的行为，对另一方是否产生法律效力呢？
网友咨询：
夫妻一方背着另一方偷偷贷款买车,男方在女方不知情的情况下代签的，女方没有签字，合同有效吗？
北京大铭律师事务所朱哲雨律师解答：夫妻一方以双方名义实施民事法律行为，在没有另一方委托授权的情况下，属于无权代理。在不构成表见代理的情况下，无权代理在没有经过被代理人追认的，该贷款合同对被代理人不发生效力。如果本案中银行催告女方是否追认的，女方可以在收到催告之日起三十日内决定是否追认，三十日届满未追认的，视为拒绝追认。
如果构成表见代理的，比如男方向银行提供了书面委托授权（过期或者伪造的），银行有足够的理由相信男方具有代理权限的，该贷款合同对女方有效。
《民法典》
第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
朱哲雨律师解析：
实践中夫妻一方代签担保的现象十分常见，一方在没有征得另一方明确同意的情况下，以夫妻双方名义贷款或者提供担保，这对另一方权益十分不利，往往在不知情的情况下背负了巨额贷款或则担保责任。
由于无权代理在被代理人追认前，对被代理人不发生效力，因此实践中相对人通常主张该无权代理构成表见代理，无权代理人具有有权代理的表象，相对人有足够的理由相信其为有权代理。相对人主张为表见代理的，应当承担举证责任。
相对人通常会以基于双方夫妻关系的信赖，认为无权代理人为有权代理，有权处分其夫妻共同财产，但是仅凭夫妻关系为依据，不足以支撑表见代理的主张。因为无权代理中，不仅涉及到夫妻共同财产，而且涉及到另一方的个人财产，因此仅以夫妻关系作为信赖理由，不足以支撑其认为构成表见代理的主张。因此相对人在订立合同时，应当要求一方提供有效的委托授权书或者采取更为谨慎的做法，要求另一方到场亲自签字。