莫言的《红高粱家族》的第三章为什么要叫做狗道,为什么要写豆官与狗...
发布网友
发布时间：2024-09-06 08:18
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-01 16:48
莫言的《红高粱家族》第三章“狗道”，以其独特的标题和情节，揭示了战争背景下人与动物之间复杂的关系。这一章节的核心在于狗群与豆官之间看似“战争”的互动，实则象征着社会秩序与反抗的寓言。
在《狗道》中，狗并非单一的负面象征，而是通过一连串辩证的形容词，如“光荣的”、“可恶的”、“可怕的”和“可怜的”，展示了狗在历史中的多元角色。红狗，作为纪律的象征，与共产党有着紧密的联系，它代表了秩序与反抗的交织。小说通过对比日本人对中国人和人对待动物的态度，展现了战争中人性的扭曲和动物性的暴露。
章节中，父亲对狗的残忍行为，如让红狗咬死父亲，反映了战争时期人性的极端状态。这个情节中，狗群的反抗并非偶然，而是对压迫的自然反应，象征着遭受欺压的人民的觉醒。红狗的智谋与组织能力，甚至在象征层面上预示了抗战后期的战略反击，增添了情节的深度和张力。
《狗道》中，莫言巧妙地运用象征手法，将大黑骡子的形象从阶级工具转变为不忠的象征，显示了角色象征的多面性。而父亲角色的退化，既是精神上的迷茫，也是身体上的创伤，这种冲突推动了故事发展，展现了叙事的紧凑与丰富性。
战斗结束后，父亲的睾丸损失并未削弱他的生命力，反而通过母亲的爱与支持，象征着男性的坚韧和复苏。这种情节转折，不仅仅是生理的恢复，更是精神力量的重生，预示着叙事者“我”的诞生。
莫言创作《狗道》的灵感，或许与他初次接触到《百年孤独》的魔幻现实主义风格不谋而合，这种风格在《红高粱家族》中得到了体现。然而，莫言强调他创作的独立性，认为自己受到西方文学的影响，尤其是马尔克斯的作品，但这种影响并非直接抄袭，而是改革开放后中国作家的共同经历。
综上所述，莫言的《狗道》章节通过狗与人的互动，揭示了战争的残酷与人性的复杂。在《红高粱家族》中，狗不仅作为陪衬，更是象征着历史洪流中的反抗与生存智慧，为这部家族史诗增添了深刻的象征意义和情感深度。
