最近2年排名全球倒数第四,A股真那么烂?
发布网友
发布时间：2024-09-05 10:15
共1个回答
热心网友
时间：2024-09-30 15:46
很多朋友都在吐槽：最近两年全球的股票市场，A股居然排名倒数第四。
居然只比委内瑞拉，还有正在冲突的俄乌稍稍好一些。
A股真的扶不起么？今天围绕这个话题聊一聊。
吐槽A股这个现象背后，其实潜藏着一个心理学原理。
我们几乎所有人，都跑不了。接下来我来说一说。
现在各种各样的基金平台，往往都会用一个指标，来展示基金的业绩。
那就是“近一年涨幅”。
这个展示本身其实无可厚非。但却在潜移默化地，让大家变得更加短视起来。
就和上面吐槽A股的情况一样。
最近半年时间，A股确实是跌跌不休，甚至是一路跌回了两年前的原点。
大家跌得都很难受，忍不住想吐槽，这些都是可以理解的。
但你别忘了，这两年时间里，前面的4分之3，A股的表现是还不错的。
也给大家贡献了相当多的赚钱机会。
类似的情形，其实在生活中非常常见。举个例子。
比如某水果店主，他店里的水果一向以低价、美味著称。
但近期由于疫情，价格出现了一定幅度的上涨。
大家于是都认为他家水果性价比不高了，纷纷吐槽以后不买了。
这种强化了近期的现象，而忘记了长期的真实情况。在心理学上有一个描述，叫做近因效应。
20世纪60年代，有一位心理学家卢卡斯，通过实验发现并提出了近因效应这个词。
主要是用来指出，人们往往更注重强调最近发生的事，却经常忽略更远的历史记忆。
具体的实验是这样的。
在一条河的两岸边，他插了数量完全相同的，蓝色和绿色小旗子。
但是呀，摆放有一定规律。行程前一半是蓝色旗稍多，后一半是绿色旗更多。
随后，让几名乘客站在船甲板上，沿河查看两岸旗帜的颜色。
结果，绝大多数乘客认为绿色的旗子数量更多，也就是强化了他们最后、最新的记忆。
但实际情况并非如此，蓝绿旗子的整体数量其实一样多，这就是近因效应的体现。
后来，从心理学延伸出去，在行为金融学上也有了类似的研究。
绝大多数的投资者，更趋向于观察，投资品最近一阶段的表现，而往往忽略了历史，以及投资品本身的其他特质。
对于基民来说，比较直接的一个体现，就是爱观察最近1年的涨跌幅情况。
举个例子，有两只股票基金。
A基金最近1年涨50%，B基金最近1年涨10%。你会选哪个？
我估计大多数朋友会选A。实际上这是人之常情，谁不想买个业绩好的，多赚一点呢？
但实际上，这么挑容易踩坑。
这几年基金圈，流传着一个著名的“冠军魔咒”。不少朋友，喜欢看年度或半年度的冠军榜单，来挑选基金。
这些冠军基金，过去一段时间的涨幅，往往都很诱人，比如2020、2021年的冠军基金，当年涨幅都超过了100%。
但这些冠军基金往往有个特征，就是押注单一行业，常常一荣俱荣、一损俱损。如果市场风格发生了切换，大跌起来也挺狠的。
因此啊，聪明的基金投资者往往会先做大量分析。比如从全局范围，查看时间跨度更大的相关信息，并且更多关注投资的潜在价值，而不仅仅是最近的表现。
比如，某类资产价格在近期大幅上涨，这也许意味着目前更好的投资机会不在此处而在别处。
但是呀，在实际投资的时候，我们会发现近因效应无处不在，没法避免。
那该如何面对它呢？分享两个小技巧。
一种办法，找准时间维度。
现在很多基民朋友，都已经知道用3年不用的闲钱，来投资股票基金了。
但是，用半年或者1年的维度来评价基金业绩。这真的合适吗？
因此啊，我们自己在评价基金和基金经理好坏的时候，就应当把时间拉长。
既然是3年以上的投资，那就最少得看3年，甚至还可以看到一个牛熊周期。
而不是1年那么短视啦。
第二，拉长时间，找准投资品的大趋势。
朋友们老爱吐槽A股“扶不起”。
实际上，A股的长期趋势向上，还是挺明确的。对于基金投资更是如此。
看起来最近一阶段一直在跌，但这可能只是向上过程中的一个坎而已。
有人说，投资其实是一门心理学。面对涨涨跌跌的走势，我们得时时捂着小心脏，保持淡定、冷静，才能做出明智的决定。
对自己的心理弱点了解得越透彻，越能帮助我们透过现象看本质，尽可能减少错误行为，提高长期投资成绩。
在投资中，你还有什么其他无法克服的心理或者行为吗？
欢迎公众号后台留言告诉我，也许可以试着帮你解决问题~
喜欢今天的内容的话，记得点赞+收藏哟~
热心网友
时间：2024-09-30 15:43
很多朋友都在吐槽：最近两年全球的股票市场，A股居然排名倒数第四。
居然只比委内瑞拉，还有正在冲突的俄乌稍稍好一些。
A股真的扶不起么？今天围绕这个话题聊一聊。
吐槽A股这个现象背后，其实潜藏着一个心理学原理。
我们几乎所有人，都跑不了。接下来我来说一说。
现在各种各样的基金平台，往往都会用一个指标，来展示基金的业绩。
那就是“近一年涨幅”。
这个展示本身其实无可厚非。但却在潜移默化地，让大家变得更加短视起来。
就和上面吐槽A股的情况一样。
最近半年时间，A股确实是跌跌不休，甚至是一路跌回了两年前的原点。
大家跌得都很难受，忍不住想吐槽，这些都是可以理解的。
但你别忘了，这两年时间里，前面的4分之3，A股的表现是还不错的。
也给大家贡献了相当多的赚钱机会。
类似的情形，其实在生活中非常常见。举个例子。
比如某水果店主，他店里的水果一向以低价、美味著称。
但近期由于疫情，价格出现了一定幅度的上涨。
大家于是都认为他家水果性价比不高了，纷纷吐槽以后不买了。
这种强化了近期的现象，而忘记了长期的真实情况。在心理学上有一个描述，叫做近因效应。
20世纪60年代，有一位心理学家卢卡斯，通过实验发现并提出了近因效应这个词。
主要是用来指出，人们往往更注重强调最近发生的事，却经常忽略更远的历史记忆。
具体的实验是这样的。
在一条河的两岸边，他插了数量完全相同的，蓝色和绿色小旗子。
但是呀，摆放有一定规律。行程前一半是蓝色旗稍多，后一半是绿色旗更多。
随后，让几名乘客站在船甲板上，沿河查看两岸旗帜的颜色。
结果，绝大多数乘客认为绿色的旗子数量更多，也就是强化了他们最后、最新的记忆。
但实际情况并非如此，蓝绿旗子的整体数量其实一样多，这就是近因效应的体现。
后来，从心理学延伸出去，在行为金融学上也有了类似的研究。
绝大多数的投资者，更趋向于观察，投资品最近一阶段的表现，而往往忽略了历史，以及投资品本身的其他特质。
对于基民来说，比较直接的一个体现，就是爱观察最近1年的涨跌幅情况。
举个例子，有两只股票基金。
A基金最近1年涨50%，B基金最近1年涨10%。你会选哪个？
我估计大多数朋友会选A。实际上这是人之常情，谁不想买个业绩好的，多赚一点呢？
但实际上，这么挑容易踩坑。
这几年基金圈，流传着一个著名的“冠军魔咒”。不少朋友，喜欢看年度或半年度的冠军榜单，来挑选基金。
这些冠军基金，过去一段时间的涨幅，往往都很诱人，比如2020、2021年的冠军基金，当年涨幅都超过了100%。
但这些冠军基金往往有个特征，就是押注单一行业，常常一荣俱荣、一损俱损。如果市场风格发生了切换，大跌起来也挺狠的。
因此啊，聪明的基金投资者往往会先做大量分析。比如从全局范围，查看时间跨度更大的相关信息，并且更多关注投资的潜在价值，而不仅仅是最近的表现。
比如，某类资产价格在近期大幅上涨，这也许意味着目前更好的投资机会不在此处而在别处。
但是呀，在实际投资的时候，我们会发现近因效应无处不在，没法避免。
那该如何面对它呢？分享两个小技巧。
一种办法，找准时间维度。
现在很多基民朋友，都已经知道用3年不用的闲钱，来投资股票基金了。
但是，用半年或者1年的维度来评价基金业绩。这真的合适吗？
因此啊，我们自己在评价基金和基金经理好坏的时候，就应当把时间拉长。
既然是3年以上的投资，那就最少得看3年，甚至还可以看到一个牛熊周期。
而不是1年那么短视啦。
第二，拉长时间，找准投资品的大趋势。
朋友们老爱吐槽A股“扶不起”。
实际上，A股的长期趋势向上，还是挺明确的。对于基金投资更是如此。
看起来最近一阶段一直在跌，但这可能只是向上过程中的一个坎而已。
有人说，投资其实是一门心理学。面对涨涨跌跌的走势，我们得时时捂着小心脏，保持淡定、冷静，才能做出明智的决定。
对自己的心理弱点了解得越透彻，越能帮助我们透过现象看本质，尽可能减少错误行为，提高长期投资成绩。
在投资中，你还有什么其他无法克服的心理或者行为吗？
欢迎公众号后台留言告诉我，也许可以试着帮你解决问题~
喜欢今天的内容的话，记得点赞+收藏哟~
