发布网友 发布时间:2024-09-05 08:49
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-01 15:06
漏水财产侵权的要件有:违法行为、损害事实、因果关系、主观过错等四个方面。因果关系指的是违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引起的客观联系。实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。一、漏水财产侵权的要件有哪些?
漏水财产侵权的要件有:违法行为、损害事实、因果关系、主观过错等四个方面。因果关系指的是违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引起的客观联系。实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。
二、司法解释
由于漏水财产侵权的特殊性,在因果关系的证明上,受害人具有特别的困难。因此,在环境污染致人损害案件中,对其因果关系的确定,多采用因果关系推定。即在环境污染侵权责任确定中,只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质,而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害,就可以推定这种危害是由该排污行为所致。
因果关系推定的具体方法是:第一,分清行为与损害事实的时间顺序。第二区分行为与损害事实之间是否存在客观的、合乎规律的(盖然性)联系。第三,由于这种因果关系是推定的,因而,还应当在损害事实与行为之间排除其他可能性。当确定这种损害事实没有任何其他原因所致的可能性。当确定这种损害事实没有任何其他原因所致辞的可能时,即可断定该种行为是损害事实的原因,即推定因果关系成立。实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。受害人只要证明自己在加害人实施这种行为期间受到损害,就可以向法院起诉,不必证明行为与损害后果有因果关系。
漏水财产侵权的要件在司法实践中,应当从漏水发生的原因,对当事人造成的财产损失情况以及需要适用的法律依据上进行审查,司法机关应当严格按照侵权案件的审查要件进行处罚,另外,漏水财产侵权的受害人有权对认定处理不当的情况进行上诉,或者寻求司法听证的程序来解决。
热心网友 时间:2024-10-01 15:06
漏水财产侵权的要件有:违法行为、损害事实、因果关系、主观过错等四个方面。因果关系指的是违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引起的客观联系。实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。一、漏水财产侵权的要件有哪些?
漏水财产侵权的要件有:违法行为、损害事实、因果关系、主观过错等四个方面。因果关系指的是违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引起的客观联系。实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。
二、司法解释
由于漏水财产侵权的特殊性,在因果关系的证明上,受害人具有特别的困难。因此,在环境污染致人损害案件中,对其因果关系的确定,多采用因果关系推定。即在环境污染侵权责任确定中,只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质,而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害,就可以推定这种危害是由该排污行为所致。
因果关系推定的具体方法是:第一,分清行为与损害事实的时间顺序。第二区分行为与损害事实之间是否存在客观的、合乎规律的(盖然性)联系。第三,由于这种因果关系是推定的,因而,还应当在损害事实与行为之间排除其他可能性。当确定这种损害事实没有任何其他原因所致的可能性。当确定这种损害事实没有任何其他原因所致辞的可能时,即可断定该种行为是损害事实的原因,即推定因果关系成立。实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而是由法官实行推定。受害人只要证明自己在加害人实施这种行为期间受到损害,就可以向法院起诉,不必证明行为与损害后果有因果关系。
漏水财产侵权的要件在司法实践中,应当从漏水发生的原因,对当事人造成的财产损失情况以及需要适用的法律依据上进行审查,司法机关应当严格按照侵权案件的审查要件进行处罚,另外,漏水财产侵权的受害人有权对认定处理不当的情况进行上诉,或者寻求司法听证的程序来解决。