北京市海淀区看守所对拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限是怎么...

一、当事人对于法院判决的内容，有能力执行但坚持拒不执行，如果在执行过程中有暴力抗拒等情节严重的行为，将会被依法判处拒不执行判决、裁定罪。（一）根据《中华人民共和国刑法》第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处...

法律主观：拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是指向的对象不同和犯罪方式不同。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员；而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定。妨害公务罪必须是用暴力、威胁的方法；而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。法律客观：《刑法》第三百...

根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。关于“人民法院的判决、裁定”的范围，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》的规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民...

（二）对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，包括应当履行的义务的全部或部分。（三）指有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的，不构成本罪。（四）情节严重的行为。是指下列行为；（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定...

拒不执行判决、裁定罪通常表现为：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行，不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等。妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施。拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，...

区分这两种罪名，要考虑犯罪的客观方面以及犯罪的主体，一个表现为使用暴力手段妨害公务，另一个表现为使用威胁手段，拒绝执行法院判决书，一个是一般的犯罪主体，一个是特殊的犯罪主体。 一、拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪有什么区别?二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同：妨害公务罪...

首先，妨害公务罪往往必须是通过暴力或威胁等手段来实现，然而，对于拒绝执行法院判决及裁定的案件来说，并未强制要求采用这类刑事手法，实际上，通过欺骗及隐瞒真相、消极抵制以及无端抗议等行为同样可以构成违法；其次，在行为主体上，妨害公务罪针对的是一般的普通个体，但拒绝执行判决、裁定罪的涉案个体...

法律分析：与拒不执行判决、裁定罪比较相近的罪名是妨害公务罪。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、...

拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限主要体现在：前者针对的对象是已生效的判决、裁定，而后者针对的是依法执行职务的国家工作人员；前者不要求使用暴力、威胁的方法，而后者则要求。实践中，当当事人在执行现场使用暴力阻碍执行，即构成拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪，但根据目的判断，定性为拒不...