发布网友 发布时间:2024-08-23 08:05
共1个回答
热心网友 时间:2024-09-05 14:31
Boardmix,这款我在过去一年多的白嫖经历后,终于在双11时选择了付费,这是对万兴产品的一份认可,毕竟没有更好选择前,续费是必然的,付费后的迁移成本可不是小数目。
我必须说,Boardmix的确非常实用,否则也不会掏腰包。它的PC端体验无可挑剔,跨平台支持虽然稍逊一筹,尤其是手机和iPad端,流畅度与PC端相比略显不足。我已成功推荐了至少三十位同事和朋友,它在前司的协作白板产品中堪称必备。
客服反应迅速,这一点尤其值得称赞。B端产品在「客户成功」方面的投入可见一斑,社区功能完备,符合协作SaaS产品的标准。
改进建议
iPad上的画笔功能有待提升,8月份时体验欠佳,但现在如何我不清楚。但用户试错的成本高,一旦体验不佳,再建立良好的印象就很难。关于AI,我认为在应用和商业化层面,Boardmix还有很长的路要走。在点数消耗的逻辑上,我建议在项目结束后根据提示扣点更为合理,避免新手无意间的浪费。至于输入法问题,输入英文时需要切换模式,这无疑增加了操作难度,建议改进。
长时间未打开的文件,预览时经常为空白,若无标题,查找内容变得繁琐。能否增加「空格预览」功能,快速预览内容?模板方面,Boardmix可以借鉴市面上的新品,如GUGA的自由度,以及Gamma,提升视觉效果。
商业化的思考
Boardmix作为典型的PLG产品,用户口碑传播迅速。然而,如何打动企业购买决策者,可能是B端增长的关键。我们需要更多地关注用户在实际工作中的高频需求,通过思维培训活动增强用户粘性,让他们更愿意分享和推荐。
尽管我推荐了很多朋友,但协同使用场景不多,或许我们需要反思,除了缺乏协同需求,Boardmix能否提供更丰富的协作应用场景。
结语与期望
关于AI收费模型,我认为应参考竞品,提供更宽容的扣点机制,减少用户的压力。最后,知乎的Markdown识别功能还有待优化,期待未来的提升。
就这样吧,下次再聊。狗狗还在家等着我呢...