SpringBoot + Redis + Token 解决接口幂等性问题,挑选最佳方案!_百度...
发布网友
发布时间:2024-08-27 10:01
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-27 10:08
SpringBoot实现接口幂等性的方法中,token结合Redis是一种常见且有效的方案。以下通过案例代码帮助理解其实现方式。
前端通过调用服务端的getToken()方法获取token,然后发送请求,请求头中包含该token。服务端会校验前端传入的token与Redis中的token是否一致,一致则删除token并执行业务逻辑。
然而,上述方案在高并发环境下依然存在幂等性问题,因为没有充分利用Redis的原子性。为了解决这个问题,可以使用Redis的原子性操作,如SETNX和EXPIRE,来提高幂等性控制的可靠性。优化后的代码如下:
通过使用setIfAbsent方法将Token保存到Redis中,并设置过期时间,如果设置成功,则执行接口处理逻辑,处理完成后自动删除Token。如果设置失败,说明该Token已存在,即重复提交,直接返回错误信息。删除Token的操作在finally块中执行,确保无论接口处理逻辑成功与否,都能正确删除Token。使用Redis的原子性操作,可以在高并发环境下更可靠地实现接口幂等性,并提供更好的性能和准确性。
尽管如此,在高并发场景下,这种方法依然存在概率性问题,因为可能同时有两个请求从Redis中获取到相同的token,导致破坏幂等性。为了进一步优化,可以结合Lua脚本和Redis的原子性操作。优化后的完整代码如下:
其中,Lua脚本的目的是在Redis中设置一个键值对,并为该键设置过期时间。如果键已存在,脚本将返回false表示设置失败;如果键不存在,脚本将返回true表示设置和过期时间设置都成功。
总结来说,使用token机制是处理接口幂等性问题的一种广泛方案,性能较好。另一种简单方案是使用Redisson分布式锁,虽然实现简单,但性能略逊于本文方案。Redisson虽然实现简单,但学习难度较大,不建议在学习阶段直接使用。