全国为啥全部放开不一个一个逐步放开

发布网友发布时间：2024-08-20 21:07

共2个回答

热心网友时间：2024-08-23 08:22

一是财政，许多欠发达地区城市县城，甚至是原来一些财政还可以的城市，都撑不住了，像北京的一些区县，财政也很紧张了，有些区，工业生产总值、规模以上工业企业利润都几乎跌去了一半。管控严重影响人才资本物资等流动，再不放开，内循环受影响太大，无论政府财政还是个人家庭收入，都已经到了临界点，无力抵抗了。
二是外循环压力大。看看出口指标，也在下滑，为啥下滑，明年全球经济放缓几乎是肯定了，国外没钱买东西，自然影响我们出口，投资、消费、出口三驾马车，出口开始刹车了，就要抓紧放开启动内需，而严格管控严重影响投资信心消费欲望。
三是一线城市和区域中心城市，人口最密集，同时也是知识最密集的地方，相对科学素养高一些，跟国外外界联络多一些，心理过渡期会相对短，较容易适应。以迅雷不及掩耳之势放开，迅速感染完第一波人口，会在全国形成示范，然后在春节大迁徙期间向普通地级市、县城、小城镇、乡村全面辐射，完成第一轮全国心理适应。
四是考虑免疫力较低的群体，年末，冬天，尤其是北方城市，人口活动本来就少些，传播速度相对慢些，能给老年人口缓冲期、准备期。否则巨额医疗支出、照护老年人的机会成本，对城市小资产阶级（也就是平常说的中产）、工人阶级都是雪上加霜。
五是考虑对农村的冲击，看看“以工农联盟为基础”几个大字，不是只说说的，这是两大基本盘之一，农民和农村问题始终是中国革命和建设的根本问题。冬天农业生产放缓，对农村经济的冲击相对较小，待到春耕，几个月的时间，心理上有个过渡。农村多年来也已经重度老龄化，想想城市有多少人的父辈在农村，就知道，农村问题不仅仅是体现在农村。

热心网友时间：2024-08-23 08:20

从病毒的致死率和重症率方面考虑，在奥密克戎毒株流行一段时间后，可能早就可以放开了，但就是怕发生新的变化，不得不多观察一段时期。只有通过观察基本可以确认，病毒的致病性比较稳定，也没有继续向高致病性毒株变异的趋势，达到了放开的条件后才能决定放开。既然放开时机成熟了，那么尽快放开就是当务之急。