...的名讳吗?我看宋人笔记里直言“则天”。另外古人怎么看武则天...
发布网友
发布时间:2024-08-20 18:08
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-08-29 00:22
只要不是本朝皇帝,是可以的。其实“则天”本来就不是武则天的本名,武则天的本名不详,太宗时赐号武媚,临朝称帝后改名武曌。
后人对武则天评价历来褒贬不一。唐代由於所有皇帝都是她的直系子孙,所以评价较正面。唐以后由於社会风气日趋保守,轻女思想占主导,武则天身为女子,篡夺李唐江山,实在为儒家正统所不容。
不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的「殿试」制度,而且知人善任。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有「贞观遗风」的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。
放在今天,武则天作为中国历史上唯一一位女皇帝,前无古人,后无来者。她称帝,大大提升了一个时期女性的地位。她主政期间也做出过巨大贡献。她的无字碑,显示出她作为君王和女子的气度。虽然她也有不少所作所为令后世对她有不少负面评价,但联系到她始终不可跳脱出特殊历史时期的局限性,对武则天的评价,我个人认为应该是功大於过。
热心网友
时间:2024-08-29 00:15
不能
热心网友
时间:2024-08-29 00:15
“则天”并不是武后之名,是尊号“则天大圣皇后”的略称。
对于武则天称帝,后世的帝王大多持负面态度。
热心网友
时间:2024-08-29 00:20
普遍意义上是不可以直称皇帝名讳的,但是“则天”二字并非她的名字,而是谥号。以谥号为名,这在历史上也是仅有的。
古人一般是对她持反对意见的,到了近代才有所改观。至于宋朝那更是反对了。楼主应该知道,宋代信奉的是程朱理学,讲究“存天理,灭人欲”,以及三纲五常。武则天的行为在男尊女卑的社会里是违背三纲五常的。
不过就我个人而言,我是很崇拜武则天的,呵呵。