正当化事由根据

发布网友发布时间：2024-09-05 00:16

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2024-11-23 12:31

在刑法理论的探讨中，正当化事由的免责理由被定义为一种合理的辩护机制，允许在特定情境下免于刑事责任。其背后的依据主要有三种主要观点：

首先，法益衡量说强调法益之间的权衡。这种理论认为，在出现法益冲突时，行为人若能保护更重要的社会利益而牺牲较小的利益，那么其行为就可能被正当化。

其次，目的说关注行为的正当性源于其背后的目的。它认为，如果行为是为了实现国家认可的公共利益或共同目标，那么即使手段可能看似不合法，也可能是正当的。

最后，社会相当性说则关注行为与社会伦理秩序的契合。这种理论认为，一个行为如果符合历史形成的道德规范和社会习俗，那么即使触犯法律，也有可能被视为正当化事由。

尽管这三种理论各有优劣，但社会相当性说以其更大的包容性，在实践中往往被视为解释和判定正当化事由的重要依据。

扩展资料

正当化事由是指行为在形式上与犯罪具有相似性，但实质上不具有法益侵害性，因而在定罪过程中予以排除的情形。具有以下特征：一）形式特征，正当化事由是一种非罪行为，既然不是犯罪，本不应在刑法中加以规定。但正当化事由不同于一般的非罪行为，它在形式上与犯罪具有相似性。二）实质特征。正当化事由虽然与犯罪具有形式上的相似性，但它与犯罪之间存在本质区别，这就是正当化事由不具有法益侵害性。三）法律特征。正当化事由在法律上规定不认为是犯罪，或者虽然在法律上无明文规定，但在司法中不认定为犯罪，因而在定罪过程中应予排除。