粘结复制的证言是非法证据吗

发布网友发布时间：2024-09-04 20:05

共1个回答

热心网友时间：2024-10-23 23:37

粘接复制的文本证言证据，必须有本证言的证人按指印签字认可，方能成为合法证据，反之则属于无效证据。

一、粘接复制的文本证言证据的有效性保障：

为了保证法律的严肃性和事实的真实性，一般情况下，损毁的文本证言不能用于证据，应该由证人重新出证。如因特殊原因，不能重新出证，粘接复制的文本证言证据，必须由出具该证言的证人在文本相应的位置按指印签字认可。需要按指印的位置包括：修改处、粘接处，等等。同时应由出证人以相应的方式认可，例如，录音说明该证据的损毁原因，并说明粘接情况。

二、证据应该保持原始状态：

证据的最主要特征是保持原始状态，不论是书证（证人证言）、电子证据、鉴定材料等，都应该是以原始状态存在的。一旦发生变动，无法反映其最初的原始意思表示，很可能会使原来的意思发生扭曲，从而改变了证据反映的初衷事实。

三、《关于民事诉讼证据的若干规定》规定不能作为单独证据的情形：

第六十九条　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

　（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

　（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

　（三）存有疑点的视听资料；

　（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

　（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。