裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么
发布网友
发布时间：2024-09-04 22:34
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-24 03:19
一、裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么？
（一）、性质不同
1、不予受理是人民*依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。
2、驳回起诉是指*对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。
（二）、适用阶段不同
1、不予受理是在当事人起诉之后人民*立案受理前的“审查”阶段作出的。
2、驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民*尚未立案的案件不适用驳回起诉。
（三）、诉讼当事人不同
1、不予受理发生在立案前，*没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人;
2、驳回起诉发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应列被告为诉讼当事人。
二、裁定驳回起诉的几种情形?
驳回起诉是在受理案件后，人民*发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，主要适用于下列情形：
1、主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外的情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事人。原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民*就应依法裁定驳回起诉。
2、被告不明确。原告起诉时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民*通知应诉的人。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民*也无法对案件进行审理。
3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。原告起诉时必须明确指出要求人民*保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由，这些都是起诉中的核心内容。倘若原告起诉时没有具体的诉讼请求、事实和理由，人民*就只有驳回其起诉。
4、不属于人民*受理民事诉讼的范围。原告提起的诉讼应当属于人民*行使审判权的范围，否则人民*无权对案件进行审理。
5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。人民*在审理民事纠纷案件中，认为不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送检察机关或者*机关;认为不属于民事纠纷案件而属于行政诉讼受案范围的，应当裁定驳回起诉，告知原告另行提起行政诉讼。
6、原告向人民*起诉时未声明有仲裁协议，受理案件后，被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，人民*审查属实后应当裁定驳回起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁，但仲裁协议、仲裁条款无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。
7、人民*受理案件后，发现双方当事人所争议的是劳动争议，依据劳动仲裁前置原则，应当裁定驳回起诉，告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。人民*受理劳动争议案件后，发现劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民*受理的案件范围，裁定驳回原告的起诉。
8、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉，人民*受理后才发现的，应当依法裁定驳回起诉。
9、对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民*受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。赡养费、扶养费、抚养费案件，裁判文书发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民*应当作为新案处理。
10、人民*认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。
在民事诉讼中*裁定驳回起诉的，当事人不用缴纳案件受理费。当事人对驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达那日起的10日内向上一级人民*提出上诉。如果二审*审理后认为原告的起诉符合条件，则裁定撤销原审裁定。
