隐名股东和显名股东的司法解释规定是什么?
发布网友
发布时间:2024-09-05 07:50
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-11 10:21
隐名股东和显名股东的司法解释规定是对于隐名股东和显明股东作出了区别方面的认定,他们两者在具体的出资情况当中是存在着显著的差别的,并且对于双方所规定的权利和义务也是不同的,集中是体现在股东资格的认定当中,以及具体的刑事权利当中。
一、隐名股东和显名股东的司法解释规定是什么?隐名股东和显名股东的司法解释规定是对于隐名股东和显明股东作出了区别方面的认定,隐名股东也叫实际投资人,是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者,通常被称为显名股东。显名股东,是指在公司隐名投资过程中,约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人。
隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应,显名股东(或挂名股东)是指记载于工商登记资料上而没有实际出资的股东。
隐名投资是指投资人实际认购了出资,但是公司的章程、股东名册、股票(仅指记名股票)、出资证明书和工商登记等却显示他人为股东的一种投资方式,在这种投资方式中,实际出资并享有投资收益的人被称为“隐名投资人”、“实际投资人”或者“隐名股东”,而被个投资公司对外公示的投资者则可称为“显名股东”。
隐名股东与显名股东的权利和义务的不同:集中体现在股东资格的认定上,行使权利的便利上。
二、隐名股东的身份该怎么认定?与显名股东间有协议
虽然这个协议对于公司不具有约束力,但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据,也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定,如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险,并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的,双方之间隐名投资关系将不会被认定,而是按债权债务关系处理。
不实际参加公司经营
在实践中,有的隐名股东不参与公司经营,完全由显名股东负责,有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性,公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营,行使股东权利,是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。因此,许多地方的*均把隐名股东是否实际参加公司经营作为确认隐名投资关系的重要条件。
在我们现实生活当中,现在股东他也是分为不同的状态的,比如说有一些股东他就是实际的投资了一些钱财,而且也参加公司的运营活动,这就是属于正常的股东,但是也有一些股东,他们仅仅是有相关的名义,并没有实际的进行出资,所以此时就是存在着隐名股东。