法兰西学派历史比较语言学

发布网友发布时间：2024-09-05 05:36

共1个回答

热心网友时间：2024-11-18 17:47

法兰西学派的贡献在于深入探讨历史比较语言学的核心原则。学派的重要代表人物梅耶强调，为了确认两种语言的亲缘关系，语法形式的分析是关键。他认为，语法结构的相似性是极其可靠的证据，因为它们反映了音位排列和语法功能的普遍一致性。如果多种语言在这些方面存在大量共通点，那么这种一致性就不可能是偶然的。

然而，值得注意的是，即使两种语言的语法形式存在对应关系，这并不必然意味着它们的音位序列会完全相同或相似。以亚美尼亚语的“二”（erku）和拉丁语的“二”（duo）为例，两者在音位序列上并不相似。但进一步研究发现，亚美尼亚语的erk-与印欧语系的dwi-相对应，而dwi-又与拉丁语的 duo有联系。这表明，尽管亚美尼亚语的erku和拉丁语的 duo在音位上看似不同，但它们的源头可以追溯到同一个远古语言阶段，证明了这两种语言在远古时期曾共享同一祖先。

因此，法兰西学派的方法强调的是通过细致的比较和分析，揭示语言之间的深层联系，揭示历史变迁的痕迹。这为理解语言的起源和演化提供了强有力的工具。
扩展资料

通常指 19世纪与20世纪之交，由M.格拉蒙(1866～1946) 和A.梅耶在法国建立的语言学学派。他们二人是第一代。J.房德里耶斯和M.柯恩是第二代，E.班维尼斯特(1902～1977)和A.马丁内是第三代。格拉蒙和梅耶的特点是主张研究语言演变要注意心理生理因素，并强调语言的社会性。但是到了后来，这一派的成员已经向多方面发展，再也不是一个清一色的队伍了。