刘邦历史评价

发布网友发布时间：2024-09-05 05:54

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2024-10-06 21:43

魏豹批评汉王刘邦行事慢而轻慢，对诸侯群臣态度粗暴，犹如对待奴仆，缺乏应有的礼数。[12]

高起和王陵认为，刘邦尽管性情傲慢，但对臣民宽厚，攻城略地后将土地分给投降者，与天下共享利益。相比之下，项羽虽然仁慈爱人，但自立为王，诸侯归附。然而，刘邦从巴蜀起兵，最终消灭项羽，五年之间平定海内，这并非个人之力，而是天意所归。[13]

班固描述了刘邦虽然不修文学，但性情明智，善于谋略，善于听取意见。他制定律令、军法，设立礼仪制度，与功臣定下誓约，显示了远大的规划。[8]

荀悦赞扬刘邦出身卑微，凭借才智夺取天下，不需依赖禅让或武力革命，他的行动如龙行虎变，平定了战乱，建立皇朝，这是历史上前所未有的壮举。[13]

曹植指出，刘邦虽有类似汤武的功绩，但德行和行为上存在不足，例如在处理郦生和韩信问题上的失误。然而，他的雄才大略和麾下的英勇将领，对后世影响深远。[14]

石勒、司马贞和苏轼等人也表达了对刘邦的敬仰，认为他从平民起家，短短几年内建立帝业，且统一天下，其成就非比寻常。[7, 16, 17]

何去非和朱元璋则从不同的角度分析，何去非认为刘邦凭借智慧和用人之道获得天下，而朱元璋则强调刘邦的宽仁和建立大汉帝国的功绩。[19, 18]

约瑟.汤恩比高度评价刘邦，认为他是与罗马帝国开创者凯撒并列的最有远见的政治人物，对后世影响深远。[20]

扩展资料

汉高祖刘邦，沛丰邑中阳里（今徐州丰县）人，历任沛县泗水亭长、沛公、汉王，后成为汉朝开国皇帝，是汉民族和汉文化伟大的开拓者。中国历史上杰出的政治家、战略家。对汉族的发展，中国的统一强大，以及汉文化的发扬有突出的贡献。陈胜起事后不久发县中约3千子弟响应起义，攻占沛县等地[1]。公元前206年十月，刘邦军进驻霸上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。楚汉战争击败西楚霸王项羽后，统一天下，建立汉朝。公元前202年，刘邦于泛水之阳即皇帝位，定都洛阳，不久迁至长安。登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，迅速恢复生产发展经济，不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。庙号太祖，谥号高皇帝[2-3]。毛泽东对刘邦的评价是“封建皇帝里边最厉害的一个”[4-5]。