11名散打队员拿铁锹打翻46名持械村民——可信度高吗?

发布网友发布时间：2024-09-05 05:56

共5个回答

热心网友时间：2024-10-03 10:51

这事情没法说什么可信度的.
但是11名散打队员拿铁锹打翻46名持械村民,这个在现实里是可以做到的!
11名散打队员,我们说甲方;46名持械村民,我们说乙方;
对比;甲方经常训练,力量\速度\实战经验\防御能力都在乙方之上.乙方平时就没训练,速度\实战\防御绝对在甲方之下.
但是有一个绝对的因素,甲方的士气绝对在乙方之上,而且甲方是主动攻击,里面含概了先发制人的战术.
甲方有计划的,乙方没有一点防备,甲方的先发制人就首先让乙方乱了阵脚!

所以说这个现实上是可以做到的!但不能保证甲方全部毫发无伤!

热心网友时间：2024-10-03 10:55

如果不用暗器如砖头沙子之类，只用锨镐之类的武器且地方较宽敞的地方，我有位叔叔从小就师从青岛太极拳冠军螳螂拳冠军等20多位老一辈的拳术名家，后来去散打队训练，第一次参加散打比赛就拿了青岛市亚军，山东省第六名，曾经一个人在某村里一个人打100多人（对方没用砖头沙子等暗器，或战术打击（如10人一组拿砖头拍你，然后跑，另一组10 再拍你，再跑。当年青岛市拳击冠军就这样被50多名小青年给阴倒了），所以说这件事可信度为99%

热心网友时间：2024-10-03 10:53

虽然没这么打过，但我的经验和格斗技术告诉我，1打3的难度比2打6的难度高很多倍。

但是散打运动员会用持械吗》？他们持械不一定比农民厉害吧？我训练的时候几乎就没有有关持械的训练，如果这样的话，我觉得农民比较占优势。

但要是徒手，那绝对是散打的胜利无疑。一帮有经验，有技术，有能力，有速度，有力量，有爆发力，甚至还有配合的运动员，对付46个没接受过任何训练的农民，散打几乎是完胜。

但是客观来讲，散打运动员在速度，爆发力，反映，意识和配合都比农民强很多。所以我觉得11个打46个应该没什么难度。

热心网友时间：2024-10-03 10:58

我看够呛一拳难敌四手除了那四十多人是SB

热心网友时间：2024-10-03 10:57

116701604一看就是个外行，他能拿冠军主要就是练过散打，绝大部分传统功夫根本没有实战意义．任何武学想要打到人，必须要对抗，要实战，形成条件反射．专业散打运动员为什么厉害，因为他们长期对抗，刺激，再加上平时的爆发力，速度，耐力等身体素质的训练，所以比一般人打架要厉害．
打个蛮简单的比喻，如果这46个不是农民，而是街上的混混，那11个散打运动员就要吃大亏了，为什么，因为就算混混没有经过正规训练，但他们平时在街头打架中已经形成了条件反射，知道面对不同的对手怎么下手更狠打架经验丰富的混混不见得比散打运动员差．
我是退役省队散打运动员，希望我的解答能帮你解惑

热心网友时间：2024-10-03 10:55

热心网友时间：2024-10-03 10:56

我看够呛一拳难敌四手除了那四十多人是SB

热心网友时间：2024-10-03 10:59

热心网友时间：2024-10-03 10:55

热心网友时间：2024-10-03 10:58

11名散打队员拿铁锹 打翻46名持械村民——可信度高吗?

11名散打队员拿铁锹打翻46名持械村民——可信度高吗?