驳回诉讼请求和驳回起诉的区别有什么?
发布网友
发布时间：2024-09-05 06:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-21 16:50
一、驳回诉讼请求和驳回起诉的区别是有什么?
1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。
2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。
3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式;
4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。
二、怎么才算驳回起诉?
人民*受理案件后，才发现原告的起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回原告的起诉。驳回起诉裁定与不予受理裁定性质相同，解决的都是程序意义上的诉权，即都是对起诉条件的否定，本身并没有解决实体意义上的诉讼请求。
驳回起诉和不予受理区别主要在于不予受理裁定适用于人民*审查起诉时，尚未立案前;而驳回起诉则适用于人民*已经受理了案件，在立案后。驳回起诉同不予受理裁定一样，影响到当事人程序意义上的诉权，因而当事人对驳回起诉的裁定不服，有权提出上诉。
这两者适用法律不同，适用的阶段不同。*依法立案之后，发现原告的起诉不符合规定，可以驳回起诉。驳回起诉和不予受理这两者的区别体现在适用的时间不同，前者出现在*立案之后，而后者出现在*立案之前。向没有管辖权的*提起诉讼，*也可以驳回起诉。
