发布网友 发布时间:2024-09-05 04:32
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-03 22:29
传闻的真实性需要仔细考察,因为辗转相传可能会混淆视听。譬如,狗看似玃,玃又像猕猴,但人与狗的差异甚大,这源于未经审察的愚蠢判断。审察信息能带来益处,如齐桓公从鲍叔牙那里得知管仲的才能,使齐国称霸;反之,吴王听信太宰嚭的误导,导致国破家亡。听到任何传闻,都应深入审查,以理判断。
鲁哀公曾问孔子关于乐正夔只有一只脚的说法,孔子解释这是舜时代音乐选拔的故事,夔的音乐才能独一无二。同样,丁家打井的例子告诉我们,传闻中的“挖井得人”实则是节省人力。子夏路过卫国时,纠正了关于晋军渡河的错误,证明审慎辨析的重要性。
言辞中往往存在模棱两可的情况,圣人必须明辨是非。要达到审慎,需遵循事物规律和人情,用以检验传闻,以求真相。这样,我们才能避免错误的理解,做出明智的判断。
察传(chá chuán)为《吕氏春秋》篇名。“察传”即明察传闻之意。文中认为传闻中的事物往往有似是而非之处,应加以审察、深思和验证,否则将铸成大错,甚至导致国亡身死。文章多用寓言故事为论据,生动有趣。