民事诉讼须质证的证据要具备哪些特性?

发布网友发布时间：2024-09-04 07:02

共1个回答

热心网友时间：2024-10-15 06:46

民事诉讼须质证的证据要具备真实性、合法性、关联性。民事案件中的质证，是指一方当事人对另一方当事人提交证据在合法性、客观性和关联性方面的意见。质证的目的在于通过与举证方就所举证据及其证明对象的辩论，最终使法庭做出对已方有利的事实认定。民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。
首先真实性是指一份证据形成的过程中是客观真实的，出具的证据不是一方有意伪造的，同时它的内容又可以客观反映需要证实的事实的。有些时候，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但是证据的内容不足以证实需要反映的事实，使得证据不具有真实性，所以真实性其实包括了真实和实质上的真实两个方面，如果两种出现不一致的情况是，那么在形式上的真实就必须要服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，如果缺少其中之一，那么该证据就不具有真实性。
合法性是指：
1、该证据的证据符合法定形式，民事诉讼证据一般有七种法定形式，只要不符合这七种法定形式的都不具有合法性
2、该证据需要符合形式上的要件。如果一份单位签署的合同就必须加盖单位的印章，一份单位出具的证明就必须具有单位印章和单位负责人签名，证人也需要自身有作证的能力和证人资格。
3、证据的来源一定要符合法律要求，确保出具证据的主体适格，取证程序合法。比如生活中需要出具一份村委会的证明甲丧失劳动力的证明，但是村委会出具的证明没有对甲是否具备丧失劳动力的资质的话，那么该证明就没有合法性;再比如一份鉴定书是由没有相应鉴定资质的鉴定单位出具的，那么该鉴定书也没有合法性。
关联性是指证据与待证事实之间一定具有相关的联系。在审判的时候，如果当事人出具的证据与本案之间没有关联性，具体的来说是指该证据与举证的一方(原告或被告、第三人)待证事实之间没有关联性。对于每一个案件、提交的每一个证据都有需要证明的待证事实，各个待证事实因为案件的不同、因为诉讼阶段的不同，都会各不相同。
一方所举证据来证明如果不属于本案应证明的待证事实，才可以是该证据与本案没有关联性。比如在一个买卖合同纠纷案件中，假设卖方是原告，原告想要自己的诉讼请求得到法院支持的，就必须对如下待证事实提供相应的证据：首先原告必须是本案合格的诉讼主体;买卖双方具体是什么时候就什么标的物达成的买卖协议;原告已经按照合同约定将标的物交付给了被告;被告没有按照双方在合同中的约定履行合同。其中有一点需要说明一下，对于同一个证据，它可以证明几个不同的待证事实，反之，多个证据也可以证明同一个待证事实。
《民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论法庭辩论按照下列顺序进行：
(一)原告及其诉讼代理人发言;
(二)被告及其诉讼代理人答辩;
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
大家都知道在法律上所有案件诉讼的审理与判决所依靠的都是证据，证据是在法庭上被唯一信赖的东西。民事诉讼的真实性是对实事求是的最佳体现方式，在合法性上主要是体现出其是有法律保护的，而关联性，是对其效力的程度最好的体现。如果要想使诉讼成功，那么提供的证据就必须符合这三性。