合同违约金一般为合同价的多少合适?
发布网友
发布时间:2024-09-04 03:31
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-08 19:54
合同违约金一般为合同价的多少合适在法律上并没有明确规定,只规定了不得超过30%,所以双方在约定时不得超出这个上限规定,否则在法律上是可以不认可的,具体情况应当经合实际处理。
一、合同违约金一般为合同价的多少合适?如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法典》(2021年1月1日起实施)中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求*给予减少或者增加的。
二、《民法典》规定《民法典》第585条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求*给予减少或者增加的。
《民法典》第585条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求*予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求*适当减 少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此,当事人如需要*增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时,则需承担证明损失大小的责任。
以上就是合同违约金的具体情况情况,在司法实践中,应当严格对照法律规定来处理,特别是对于不同类型的合同所需要认定的标准也是不一样的,如果对相关情况的处理上存在异议的,或者违约金标准超出规定的,可以提出起诉要求重新认定。