发布网友 发布时间:2024-09-03 08:35
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-14 10:14
中国国家安全政策顾问乔良在一个论坛上,以非专业视角探讨了金融战和阴谋论的话题,尽管这两个术语在专业领域可能引发争议,但它们揭示了现实中的经济竞争和斗争。他以苏联垮台为例,指出美国可能通过金融手段,如通过军费消耗、压低石油价格和经济封锁等,影响他国的稳定。他认为,尽管"金融战"这个词更通俗易懂,但它的背后隐藏着复杂的经济策略和利益冲突。
《货币战争》一书虽然存在不足,但仍警醒人们金融领域可能存在不为人知的利益操纵。作者质疑,西方在金融领域的手段是否超出常规,高级金融从业者是否也会采用类似策略。股票市场的操纵手法被提出,暗示在成熟市场中,高层人物是否仍有可能运用阴谋手段。
引用经济学家的观点,如凯恩斯的《和平的经济厚度》和格林斯潘的《黄金与自由经济》,揭示了政府可能通过通货膨胀等手段影响财富分配。斯皮格力斯的揭露揭示了IMF援助条件背后的深层次问题,揭示了金融领域中财富转移的可能。
在国际金融领域,中国面临来自西方的潜在金融威胁。资金流动受制于政治动荡,而美国等国家的政策存在双重标准,如在国际货币基金组织的规定上。中国需要未雨绸缪,保护国家财富,防止财富被金融冲击。人民币升值时,美国的指责和对中国汇率的干预,显示了金融战的潜在威胁。
中国体制虽有局限,但外界压力导致的金融问题不容忽视。美国擅长利用规则,如国际规则的制定,对中国形成压力。中国需要通过逻辑分析来应对,避免重蹈覆辙。斯皮格力斯的揭露显示,华尔街和美国财政部在亚洲金融危机中的合作,可能预示着类似情况在未来可能重现。然而,阴谋论的论据不足,因为许多涉及者的背景与华尔街紧密相连。
金融战是指利用货币资金、融通手段在军事或非军事领域进行和实施的战争、战略、战术及战役,争取利于本国或本集团的利益。金融是现代经济的核心,金融战不仅决定着企业的生死存亡、军队的胜败得失,还决定着国家与民族的强弱兴衰!