发布网友 发布时间:2024-09-02 23:49
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-25 17:50
没有最好的皇帝,评价一个皇帝是好是坏,要看其功与过。能为民着想,为天下苍生着想,为国为民办实事做贡献的,都是一个合格的好皇帝。热心网友 时间:2024-10-25 17:51
李世民可以说是能力好,说到做人这一方面就不怎么样。想一下,连自己亲兄长都能下其毒手,可见他并不是我们所认为的“好”热心网友 时间:2024-10-25 17:48
李世民在政治经济文化上为中国历史作出了巨大贡献,算是一个好皇帝。但其在夺皇位,晚年荒淫骄奢,征讨高苟丽等事上为史学界所诟病。只能算是一个著名的政治家,百年一帝。我最佩服的是康熙,千古一帝。热心网友 时间:2024-10-25 17:46
不能这么说吧,评论历史人物要放在一定的历史背景下,一般都是有功有过的。我记得我们上过的历史课上讲过三个代表人物,秦始皇、李世民、康熙。 唐朝是历史上繁荣的时代,李世民也确实很了不起的。不过他也有三大过:1、开了李氏骨肉相残的先例;2、发动高丽战争,无功而返,耗费巨大;3、晚年由俭入奢热心网友 时间:2024-10-25 17:48
没有最好的皇帝,评价一个皇帝是好是坏,要看其功与过。能为民着想,为天下苍生着想,为国为民办实事做贡献的,都是一个合格的好皇帝。