合同解释原则目的

发布网友发布时间：2024-09-02 23:44

共1个回答

热心网友时间：2024-12-06 08:29

合同解释的核心目标在于揭示合同当事人的真实意图。中国合同法第125条规定明确指出，解释合同的目的是要确定条款的实质含义，这正是解释合同的初衷。真实意思表示，通常包括两部分：一是内在意思，即行为人的核心意图或内容；二是外在表示，即意图的外在表现形式。其目标是通过解释合同条款来探寻当事人的真实意愿。

在确定当事人真实意思的过程中，有两种主要理论，即意思主义和表示主义。意思主义主张，行为人的内心想法是决定性的，表示行为是实现自主意愿的手段，当表示与内心意思不一致时，应优先考虑行为人的真实意图。而表示主义则认为，法律行为的有效性基于外部表示，当表示与意思不符时，应以表示为准，以保护交易的公正性。

这两种理论各有侧重：意思主义强调个人自由，而表示主义则重视交易安全。现代法律实践通常采用折中主义，兼顾两者的优点。然而，不同国家对此的理解有所差异：法国和日本倾向于意思主义，而德国等国则偏向于表示主义。从全球立法趋势来看，表示主义在保护交易双方权益方面显得更为合理。因此，合同解释时，既要理解行为人的内心，又要考虑其外在表达，以达到公正与公平的平衡。
扩展资料

合同解释是指当对合同条款的意思理解发生歧义时，*或者仲裁机构按照一定的方法和规则对其作出的确定性判断。