古代社会是父母在不远游,在现代社会还适用吗

发布网友发布时间：2024-09-03 00:01

共3个回答

热心网友时间：2024-11-03 10:00

　　古代社会的“父母在，不远游”，是中华文明百善之首的“孝”道的体现。不过这种思想，在这个时代，已经不适用了。
　　古代“父母在，不远游”的原因有二：
　　第一，百善孝为先，生为男儿当尽孝。养儿防老，中国古代社会，并没有完善的社会福利机制，依靠儿子养老，是最现实的办法。父母在，不远游，不是不能远游，而是必须要尽孝。父母养育之恩，不得不报。报恩的最有效方式、最直接方式，就是承欢膝下，为父母养老送终。
　　第二，古代通讯、交通不发达。一旦家里有事，带远游在外的儿子得知的时候，已经晚了。例如老人病了、老人临终前相见儿子一眼，但是如何通知远在千百里之外的儿子？儿子得到了消息有如何能够迅速赶回，满足老人最后的愿望？
　　当然古人也有打破“父母在，不远游”这一惯例的，比如前往外地当官的，一般都会带上家眷。这里的家眷，指的是其直系亲属。现在的影视作品中，不少人赴外地任职，动辄几十辆大车。除了行李外，家眷（直系亲属中的女眷或者老人）占据了大部分车辆。
　　但毕竟当官的是少数，古人在取得功名前，游学、游历、经商，都算是远游。这些人信奉”父母在，不远游“的宗旨，都是有其必然道理的。
　　今时不同往日。
　　现在社会，交通工具一日千里，通讯工具让地球变成了地球村。
　　在一个村子里，村东喊一声，村西就能听见。在地球上，拿起手机，可以拨通全球任何一部公开电话的号码。
　　高铁、飞机，让人一日之间，从中国的东南跑到大西北，都轻而易举。在古代，从东南前往西北，可能一走就是半年时间。
　　随着通讯手段、交通工具的发展，人们的交流、交往愈发便利。再也不用担心家里有什么事情，外面的游子不知道的情形了。也不同担心，老人病了，子女无法赶回来的情形（当然，意外情况不可控）了。
　　除了通讯、交通的便利化之外，个人发展的需要，也使得“父母在，不远游”的古训，变得没有多少约束性了。
　　现代社会，人力资源（劳务）跟商品一样，已经全球化流通了。只要有利于个人发展，就算是到国外发展，也很正常。现在在境外发展的中国人，动辄以千万计算。
　　因此，“父母在，不远游”的古训，跟这个时代显得格格不入了。
‍

热心网友时间：2024-11-03 10:00

要看情况如果父母身体不好需要别人照顾做子女的当然最好不要出远门但是旅游是一种精神文化消费当然提倡每个人都有父母难道有父母的人就不能出游了？

热心网友时间：2024-11-03 10:01

呵呵O(∩_∩)O~，朋友( ⊙o⊙ )哇，在我国古代‘’父母在世儿女不远游‘’并不是指做儿女的就不需要外出发展自己的事业而光宗耀祖。相反，父母都是希望自己的子女有一番作为地。这种伦常在现代社会还是仍然适用的，是国家、家庭的一种伦理道德，是天下有志青年心中向往地大展身手地好时机；又有哪一个父母不希望自己儿女在外面有一片发展天地有好成就呢(⊙o⊙)？
采纳哦