出借人有借款合同和收据,足够证明借贷事实吗?
发布网友
发布时间：2024-09-03 15:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-13 20:40
民间借贷案件中，尤其是大额借贷合同，就出借人是否已经履行了提供款项的义务，成为此类案件的核心问题所在。而出借人提供款项或者履行出借义务的举证责任标准，由于没有统一明确的规定，各地做法迥异，判决结果也大相径庭。那么出借人有借款合同和收据，足够证明借贷事实吗？
网友咨询：
出借人有借款合同和收据，足够证明借贷事实吗？
江苏顺邦律师事务所王震律师解答：
即使出借人提供了借款合同和收据，如果其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明；
法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
江苏顺邦律师事务所王震律师解析：
民间借贷案件的借贷事实发生非常复杂，情况各不相同，尤其是大额款项的交付，在审判实践中，应当加强对借条记载内容真实性、合法性审查以及对借条本身真实性的审查，具体案件具体分析。特别是在当事人双方和证人的证言存在诸多相互矛盾的时候，要进一步调查出借人的出借能力及借款人的还款能力、借贷的起因及用途、出借人交付款项的时间、地点以及交付的形式。综合考量债权债务人之间的关系、交易习惯以及证人证言的可信度等因素予以认定，同时，还要按照《民事诉讼法解释》第105条之规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。
出借人仅提供借贷合意凭证但无法提供交付凭证的，应将举证责任分配给主张协议已实际履行的出借人，出借人应当就履行了“提供借款”的义务承担举证责任；之后借款人如果否认借款事实或主张已经将债务偿还的，应对相应事实承担举证责任，但要将借条和其他证据结合起来审慎认定。
王震律师，常州市刑事辩护委员会委员，现为江苏顺邦律师事务所主任。在二十年的执业生涯中，积累了丰富的诉讼经验和技巧。执业以来，以“诚信执业、精益求精”为宗旨，为客户提供优质高效的法律服务。
