增值税降低有何影响?
发布网友
发布时间：2022-05-06 18:37
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-15 09:44
*税率下调后，如果企业以含税价格交易，税负变化情况如何呢?
举例来说，假设制造企业闻涛实业有限公司(以下简称闻涛公司)的购销业务均以含税价格计价(约定不因税率调整而改变交易价格)，原适用税率16%，在税率调整后适用税率13%。
本月销售货物收取款项价税合计1160万元，购进原材料支付款项价税合计696万元，且当月已全部用于生产，支付运输费用价税合计110万元。
在税率调整前，闻涛公司本月不含税销售额=1160÷(1+16%)=1000(万元);当期销项税额=1000×16%=160(万元)。购进货物不含税价款=696÷(1+16%)=600(万元)，购进货物当期进项税额=600×16%=96(万元);
购买服务不含税价款=110÷(1+10%)=100(万元)，购买服务当期进项税额=100×10%=10(万元)。本月应纳*税额=160-96-10=54(万元)。
由于购销业务原已约定以含税价格交易，税率调整后，闻涛公司本月不含税销售额=1160÷(1+13%)=1026.55(万元);当期销项税额=1026.55×13%=133.45(万元)，较原税率计算的税额少26.55万元(160-133.45)。
同时，由于购销业务均以含税价格计价，闻涛公司收入相应增加26.55万元。购进货物不含税价款=696÷(1+13%)=615.93(万元)，购进货物当期进项税额=615.93×13%=80.07(万元)，较原税率计算的税额少15.93万元(96-80.07)，闻涛公司成本相应增加15.93万元。
购进服务不含税价款=110÷(1+9%)=100.92(万元)，当期进项税额=100.92×9%=9.08(万元)，较原税率计算的税额少0.92万元(10-9.08)，闻涛公司成本相应增加0.92万元。本月应纳*税额=133.45-80.07-9.08=44.30(万元)。
税率调整后，闻涛公司较调整前少缴纳*9.70万元(54-44.30)，减少应纳税额比例为17.96%。
由于交易均以原约定的含税价格计价，本次税率降低后，向闻涛公司销售原材料的企业，其销项税额(即闻涛公司的进项税额)减少15.93万元(96-80.07);提供运输服务的企业的销项税额(即闻涛公司的进项税额)减少0.92万元(10-9.08);
生产、销售货物的闻涛公司，其销项税额减少26.55万元、进项税额减少16.85万元，自身应纳*税额减少9.7万元。同时，闻涛公司的销售收入增加26.55万元，成本增加16.85万元，税前利润也相应增加9.70万元。
这就意味着，该批货物因降低*税率而整体减少的26.65万元*税额，最终由生产环节和销售环节的企业分别享受。
以不含税价交易
如果购销均以不含税价格计价，情况则有所不同。
按照约定，闻涛公司本月销售货物收取不含税价款1000万元，购进原材料支付不含税价款600万元，且当月已全部用于生产，支付不含税运输费用100万元，*税额均按当期适用税率另计(遇税率变化相应调整)。
在税率调整前，当期销项税额=1000×16%=160(万元);购进货物当期进项税额=600×16%=96(万元)，购进运输服务当期进项税额=100×10%=10(万元);本月应纳*税额=160-96-10=54(万元)。
在税率调整后，当期销项税额=1000×13%=130(万元)，较原税率计算的税额少30万元(160-130)，闻涛公司本月的销售收入无变化仍为1000万元。
购进货物当期进项税额=600×13%=78(万元)，较原税率计算的税额减少18万元(96-78)，成本无变化;购买服务当期进项税额=100×9%=9(万元)，较原税率计算的税额少1万元(10-9)，成本无变化。本月应纳*税额=130-78-9=43(万元)。
税率调整后，闻涛公司较调整前少缴纳*11万元(54-43)，减税比例为20.37%。
假设闻涛公司当月生产的货物均由某小规模纳税人(或非一般纳税人购买自用，或一般纳税人购进后用于不能抵扣进项的项目等)购买，如按原税率计税应支付闻涛公司货款价税合计为1160万元。
但由于事先已约定是以不含税价格计价、*按当期适用税率另计，本次税率降低后，生产销售货物的闻涛公司销项税额减少30万元，进项税额减少19万元(18+1)，其自身应纳*额减少11万元，收入、成本及利润均未发生变化。
由于闻涛公司销售货物应计的销项税额(由购买方支付的税额)减少30万元，购买方只需支付给其货款价税合计1130万元(不含税价款1000万元、*130万元)，即减少了应支付的*30万元。
这就意味着，因降低税率而整体减少的30万元*税额，最终由终端购买方享受了优惠。
*属于生产环节、销售环节产生的价外税，在各环节中依次转嫁，由销售方向购买方收取，最终由终端购买使用者承担。*税率下降，不一定能让所有环节的市场主体都能得利，在减税幅度既定的情况下，各相关市场主体具体的减税效果还要看每项业务所涉及货物(劳务、服务等)的供需关系、计价方式以及各方的议价能力。
关注后续相关*
实务中，虽然各市场主体的购销业务及销项税额、进项税额构成远比上述案例复杂得多，但有一点是可以肯定的，在*税率降低后，国家最终征收的税款必然是相应减少了，至于各市场主体如何分配因降低税率带来的减税红利，则受市场地位等诸多因素影响。
值得注意的是，降低16%、10%两档税率，可能导致适用6%税率的企业进项税额减少。为抵消这种影响，预计相关部门还将出台对生产、生活性服务业采取加计扣除等增加税收抵扣的一系列配套措施，这都将带来一定程度的减税效应。
对于外贸企业而言，按照惯例，从事出口货物、跨境应税行为适用的16%和10%的出口退税率，很可能也会分别下调。同时，相应购进货物的进项税额也将随销售方税率降低而减少。
笔者提醒相关外贸企业，关注后续*的出台及过渡期*的规定。
按照现行税制，随同纳税人缴纳的*还应缴纳城市维护建设税和教育费附加及地方教育附加(附加税费)，销售方因*税率降低而减少的应纳税额，相应还将带来应缴附加税费的减少。
总之，随着一系列税收优惠*的落地，相关市场主体将会有更多的获得感。
热心网友
时间：2023-10-15 09:45
*降低，那么有的商品，就可能也会降价。
而且，对于企业来说，每年要纳税的钱少了，那么可自由支配的钱，就多了。
记得，这段时间流行着一个词，叫什么互联网寒冬嘛！
在过去的一年里，我国的经济的确面临着很大的挑战。有很多企业为了度过这个危机，要么就裁员，要么就减薪。想以此来减少支出，好度过这个寒冬。
所以，*降低的话，对于企业，是有一定的好处的。这在一定程度上，缓解了企业的压力。
毕竟，减税少交的钱，对于企业来说，是真金白银啊！企业可以拿着这些钱，来给员工发工资，或者是扩大生产。
另外，对于某些实体经济来说，减税的好处，就更大了。
像制造业的那些，他们的税率大概是16%。现在减税减到13%了，对于企业来说，自己要支出的费用少了，那么，他的制造成本也就降低了。所以他们可以给顾客更多的让利，这样可以提高企业的销售额还有销售量。
而对于我们老百姓而言，我们就是可以少花点钱，买到更好的东西。像某些汽车啊，还有电器设备这些，都是如此。
要知道，商品价格降低了，那么在一定程度上，刺激消费的。
说实在的，我们现在的生活，是越来越好的。但是我们感觉，我们赚钱的速度，远没有商品涨价的速度快。房子，在涨，饭菜，也在涨。衣食住行，样样都在涨价。
但是我们的工资，却很难涨起来。看着那不争气的银行卡，我们只能降低消费需求。国家也知道我们过得并不轻松，所以就想要帮我们一把。
毕竟，想要经济发展的好，要适当的给百姓减负一下，那样才能让我们国家走的更快。
热心网友
时间：2023-10-15 09:45
其实早在2018年5月份的时候，*就有过一次调整，从17%调整到了16%，今年*再次下调，由16%调整到13%，这对于各行各业来说都是一个好消息。
那么现在*下降了，到底会给我们带来什么好处呢？
对于普通人而言，比如说买房子买车，除了要交购置税等税以外，还有一项*，这也是一大支出，但是当*下降以后，比如一辆售价十万的车，在原来16%的税率基础上，原车价中*是13000，当税率调整为13%以后，*是11000，也就是说税费就减少了2000块钱，那么汽车厂商成本低了自然就会降价，如果降价为11000，那么我们买车的时候也能少花2000块钱，所以税率下降最后也是优惠了我们普通大众。
对于厂商公司而言，还是以买10万的车为例，如果厂家只降价1000，那么厂家也能多获得1000的额外营业额，这些钱就可以用于产品的生产、运营和维护，对于众多厂家而言，无疑是一个好消息。
而且我相信当生产厂家营业额增加以后，就会花更多的钱在产品的研发上，我们消费者就能拿到更好的产品，所以*税率下降无疑是一个双赢的*。
对于国家而言，*毕竟是国家最大的税种，而且*税收占到全国税收的60%，所以当*税率下降以后国家的财政收入会随之减少，那么就会缩减财政支出，可能对于一些公共基础设施的建设会有一定的影响。
所以可见，国家的*还是很优惠我们普通老百姓的，更多的是从我们老百姓的角度出发，为我们老百姓着想，降低我们的消费成本。
热心网友
时间：2023-10-15 09:46
*的主体是由企业主缴纳，兜兜转转最后由消费者承担，*降低，即企业缴纳的*款会减少，对于大多数企业来说是很有好处的。其实早在2018年5月份的时候，*就有过一次调整，从17%调整到了16%，今年*再次下调，由16%调整到13%，这对于各行各业来说都是一个好消息。
在过去的一年里，我国的经济的确面临着很大的挑战。有很多企业为了度过这个危机，要么就裁员，要么就减薪。想以此来减少支出，好度过这个寒冬。
所以，*降低的话，对于企业，是有一定的好处的。这在一定程度上，缓解了企业的压力。
*降低的弊端体现在会使国家收税总额减少，同时对国库收入有一定的影响，也就意味着，国家宏观*中运用经济手段会有所*。但是这种*对国家的发展影响是极其微小的，并且国家以增加人民福祉为目标，所做的决策都是关乎人民福祉的，增加人民幸福感的，因此*降低对我国的影响，是利大于弊的。
热心网友
时间：2023-10-15 09:47
凡事都有两个方面，而*的降低也是存在两方面的影响，但是就我个人认为，*的降低还是利大于弊的。
*的有点却数不胜数，比如，*降低降低企业的成本，推动我国经济的发展，从而创造更多的就业岗位，解决一部分劳动者的就业问题，缓解劳动力供大于求的现状。比如*降低，会使企业利益在一定程度上增加，从而有多余的资金投入到其他的行业中或者在本行业中进行扩大再生产，扩大企业规模。
*降低的弊端体现在会使国家收税总额减少，同时对国库收入有一定的影响，也就意味着，国家宏观*中运用经济手段会有所*。但是这种*对国家的发展影响是极其微小的，并且国家以增加人民福祉为目标，所做的决策都是关乎人民福祉的，增加人民幸福感的，因此*降低对我国的影响，是利大于弊的
热心网友
时间：2023-10-15 09:44
*税率下调后，如果企业以含税价格交易，税负变化情况如何呢?
举例来说，假设制造企业闻涛实业有限公司(以下简称闻涛公司)的购销业务均以含税价格计价(约定不因税率调整而改变交易价格)，原适用税率16%，在税率调整后适用税率13%。
本月销售货物收取款项价税合计1160万元，购进原材料支付款项价税合计696万元，且当月已全部用于生产，支付运输费用价税合计110万元。
在税率调整前，闻涛公司本月不含税销售额=1160÷(1+16%)=1000(万元);当期销项税额=1000×16%=160(万元)。购进货物不含税价款=696÷(1+16%)=600(万元)，购进货物当期进项税额=600×16%=96(万元);
购买服务不含税价款=110÷(1+10%)=100(万元)，购买服务当期进项税额=100×10%=10(万元)。本月应纳*税额=160-96-10=54(万元)。
由于购销业务原已约定以含税价格交易，税率调整后，闻涛公司本月不含税销售额=1160÷(1+13%)=1026.55(万元);当期销项税额=1026.55×13%=133.45(万元)，较原税率计算的税额少26.55万元(160-133.45)。
同时，由于购销业务均以含税价格计价，闻涛公司收入相应增加26.55万元。购进货物不含税价款=696÷(1+13%)=615.93(万元)，购进货物当期进项税额=615.93×13%=80.07(万元)，较原税率计算的税额少15.93万元(96-80.07)，闻涛公司成本相应增加15.93万元。
购进服务不含税价款=110÷(1+9%)=100.92(万元)，当期进项税额=100.92×9%=9.08(万元)，较原税率计算的税额少0.92万元(10-9.08)，闻涛公司成本相应增加0.92万元。本月应纳*税额=133.45-80.07-9.08=44.30(万元)。
税率调整后，闻涛公司较调整前少缴纳*9.70万元(54-44.30)，减少应纳税额比例为17.96%。
由于交易均以原约定的含税价格计价，本次税率降低后，向闻涛公司销售原材料的企业，其销项税额(即闻涛公司的进项税额)减少15.93万元(96-80.07);提供运输服务的企业的销项税额(即闻涛公司的进项税额)减少0.92万元(10-9.08);
生产、销售货物的闻涛公司，其销项税额减少26.55万元、进项税额减少16.85万元，自身应纳*税额减少9.7万元。同时，闻涛公司的销售收入增加26.55万元，成本增加16.85万元，税前利润也相应增加9.70万元。
这就意味着，该批货物因降低*税率而整体减少的26.65万元*税额，最终由生产环节和销售环节的企业分别享受。
以不含税价交易
如果购销均以不含税价格计价，情况则有所不同。
按照约定，闻涛公司本月销售货物收取不含税价款1000万元，购进原材料支付不含税价款600万元，且当月已全部用于生产，支付不含税运输费用100万元，*税额均按当期适用税率另计(遇税率变化相应调整)。
在税率调整前，当期销项税额=1000×16%=160(万元);购进货物当期进项税额=600×16%=96(万元)，购进运输服务当期进项税额=100×10%=10(万元);本月应纳*税额=160-96-10=54(万元)。
在税率调整后，当期销项税额=1000×13%=130(万元)，较原税率计算的税额少30万元(160-130)，闻涛公司本月的销售收入无变化仍为1000万元。
购进货物当期进项税额=600×13%=78(万元)，较原税率计算的税额减少18万元(96-78)，成本无变化;购买服务当期进项税额=100×9%=9(万元)，较原税率计算的税额少1万元(10-9)，成本无变化。本月应纳*税额=130-78-9=43(万元)。
税率调整后，闻涛公司较调整前少缴纳*11万元(54-43)，减税比例为20.37%。
假设闻涛公司当月生产的货物均由某小规模纳税人(或非一般纳税人购买自用，或一般纳税人购进后用于不能抵扣进项的项目等)购买，如按原税率计税应支付闻涛公司货款价税合计为1160万元。
但由于事先已约定是以不含税价格计价、*按当期适用税率另计，本次税率降低后，生产销售货物的闻涛公司销项税额减少30万元，进项税额减少19万元(18+1)，其自身应纳*额减少11万元，收入、成本及利润均未发生变化。
由于闻涛公司销售货物应计的销项税额(由购买方支付的税额)减少30万元，购买方只需支付给其货款价税合计1130万元(不含税价款1000万元、*130万元)，即减少了应支付的*30万元。
这就意味着，因降低税率而整体减少的30万元*税额，最终由终端购买方享受了优惠。
*属于生产环节、销售环节产生的价外税，在各环节中依次转嫁，由销售方向购买方收取，最终由终端购买使用者承担。*税率下降，不一定能让所有环节的市场主体都能得利，在减税幅度既定的情况下，各相关市场主体具体的减税效果还要看每项业务所涉及货物(劳务、服务等)的供需关系、计价方式以及各方的议价能力。
关注后续相关*
实务中，虽然各市场主体的购销业务及销项税额、进项税额构成远比上述案例复杂得多，但有一点是可以肯定的，在*税率降低后，国家最终征收的税款必然是相应减少了，至于各市场主体如何分配因降低税率带来的减税红利，则受市场地位等诸多因素影响。
值得注意的是，降低16%、10%两档税率，可能导致适用6%税率的企业进项税额减少。为抵消这种影响，预计相关部门还将出台对生产、生活性服务业采取加计扣除等增加税收抵扣的一系列配套措施，这都将带来一定程度的减税效应。
对于外贸企业而言，按照惯例，从事出口货物、跨境应税行为适用的16%和10%的出口退税率，很可能也会分别下调。同时，相应购进货物的进项税额也将随销售方税率降低而减少。
笔者提醒相关外贸企业，关注后续*的出台及过渡期*的规定。
按照现行税制，随同纳税人缴纳的*还应缴纳城市维护建设税和教育费附加及地方教育附加(附加税费)，销售方因*税率降低而减少的应纳税额，相应还将带来应缴附加税费的减少。
总之，随着一系列税收优惠*的落地，相关市场主体将会有更多的获得感。
热心网友
时间：2023-10-15 09:45
*降低，那么有的商品，就可能也会降价。
而且，对于企业来说，每年要纳税的钱少了，那么可自由支配的钱，就多了。
记得，这段时间流行着一个词，叫什么互联网寒冬嘛！
在过去的一年里，我国的经济的确面临着很大的挑战。有很多企业为了度过这个危机，要么就裁员，要么就减薪。想以此来减少支出，好度过这个寒冬。
所以，*降低的话，对于企业，是有一定的好处的。这在一定程度上，缓解了企业的压力。
毕竟，减税少交的钱，对于企业来说，是真金白银啊！企业可以拿着这些钱，来给员工发工资，或者是扩大生产。
另外，对于某些实体经济来说，减税的好处，就更大了。
像制造业的那些，他们的税率大概是16%。现在减税减到13%了，对于企业来说，自己要支出的费用少了，那么，他的制造成本也就降低了。所以他们可以给顾客更多的让利，这样可以提高企业的销售额还有销售量。
而对于我们老百姓而言，我们就是可以少花点钱，买到更好的东西。像某些汽车啊，还有电器设备这些，都是如此。
要知道，商品价格降低了，那么在一定程度上，刺激消费的。
说实在的，我们现在的生活，是越来越好的。但是我们感觉，我们赚钱的速度，远没有商品涨价的速度快。房子，在涨，饭菜，也在涨。衣食住行，样样都在涨价。
但是我们的工资，却很难涨起来。看着那不争气的银行卡，我们只能降低消费需求。国家也知道我们过得并不轻松，所以就想要帮我们一把。
毕竟，想要经济发展的好，要适当的给百姓减负一下，那样才能让我们国家走的更快。
热心网友
时间：2023-10-15 09:45
其实早在2018年5月份的时候，*就有过一次调整，从17%调整到了16%，今年*再次下调，由16%调整到13%，这对于各行各业来说都是一个好消息。
那么现在*下降了，到底会给我们带来什么好处呢？
对于普通人而言，比如说买房子买车，除了要交购置税等税以外，还有一项*，这也是一大支出，但是当*下降以后，比如一辆售价十万的车，在原来16%的税率基础上，原车价中*是13000，当税率调整为13%以后，*是11000，也就是说税费就减少了2000块钱，那么汽车厂商成本低了自然就会降价，如果降价为11000，那么我们买车的时候也能少花2000块钱，所以税率下降最后也是优惠了我们普通大众。
对于厂商公司而言，还是以买10万的车为例，如果厂家只降价1000，那么厂家也能多获得1000的额外营业额，这些钱就可以用于产品的生产、运营和维护，对于众多厂家而言，无疑是一个好消息。
而且我相信当生产厂家营业额增加以后，就会花更多的钱在产品的研发上，我们消费者就能拿到更好的产品，所以*税率下降无疑是一个双赢的*。
对于国家而言，*毕竟是国家最大的税种，而且*税收占到全国税收的60%，所以当*税率下降以后国家的财政收入会随之减少，那么就会缩减财政支出，可能对于一些公共基础设施的建设会有一定的影响。
所以可见，国家的*还是很优惠我们普通老百姓的，更多的是从我们老百姓的角度出发，为我们老百姓着想，降低我们的消费成本。
热心网友
时间：2023-10-15 09:46
*的主体是由企业主缴纳，兜兜转转最后由消费者承担，*降低，即企业缴纳的*款会减少，对于大多数企业来说是很有好处的。其实早在2018年5月份的时候，*就有过一次调整，从17%调整到了16%，今年*再次下调，由16%调整到13%，这对于各行各业来说都是一个好消息。
在过去的一年里，我国的经济的确面临着很大的挑战。有很多企业为了度过这个危机，要么就裁员，要么就减薪。想以此来减少支出，好度过这个寒冬。
所以，*降低的话，对于企业，是有一定的好处的。这在一定程度上，缓解了企业的压力。
*降低的弊端体现在会使国家收税总额减少，同时对国库收入有一定的影响，也就意味着，国家宏观*中运用经济手段会有所*。但是这种*对国家的发展影响是极其微小的，并且国家以增加人民福祉为目标，所做的决策都是关乎人民福祉的，增加人民幸福感的，因此*降低对我国的影响，是利大于弊的。
热心网友
时间：2023-10-15 09:47
凡事都有两个方面，而*的降低也是存在两方面的影响，但是就我个人认为，*的降低还是利大于弊的。
*的有点却数不胜数，比如，*降低降低企业的成本，推动我国经济的发展，从而创造更多的就业岗位，解决一部分劳动者的就业问题，缓解劳动力供大于求的现状。比如*降低，会使企业利益在一定程度上增加，从而有多余的资金投入到其他的行业中或者在本行业中进行扩大再生产，扩大企业规模。
*降低的弊端体现在会使国家收税总额减少，同时对国库收入有一定的影响，也就意味着，国家宏观*中运用经济手段会有所*。但是这种*对国家的发展影响是极其微小的，并且国家以增加人民福祉为目标，所做的决策都是关乎人民福祉的，增加人民幸福感的，因此*降低对我国的影响，是利大于弊的
