发布网友 发布时间:2022-05-06 18:18
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 19:08
为中兴刘氏、再造炎汉,诸葛亮连续五次北伐。惋惜场合场面在魏,纵然诸葛亮是天下英才也没有步伐旋转大局。只能用主动打击代替悲观防守,借此连续鼎祚。
北伐之以是失败,是因为战略、战术都有问题。
荆州,东汉十三州里人口最多,有六百多万。此中,南阳一郡就有二百四十万,险些等于关中加洛阳。南阳郡治宛城商业发达,王莽时期就已经驰名天下。除此之外,荆州控遏巴蜀、讨论吴越,是南方第一等要地。
河北地区临海背景、土地辽阔、火食密集,生长潜力极大。刘秀发迹于河北、定都在洛阳,使得这里得到充离开辟。即便汉末屡遭战乱,河北地区的光复速度依然比其他地方快。河北以冀州为核心,是整个天下土地最肥沃的地方。袁氏集团以这里为大本营,曹操更是把本身的封国放在这里。
关中,内有秦川膏壤,外有四塞险要,加上对华北高高在上。因此,不停都是帝王基业。周天子借此成为天下共主,秦国以此反抗东方六国,刘邦依附这里统一天下。
诸葛亮在战略上的失误便是为了“联吴抗魏”而放弃荆州。这意味着北伐远离曹魏腹心,意味着战争变成拉锯。
从荆州发兵,能对曹魏腹心构成直接威胁。荆州与中原之间只隔着一个南阳盆地。而且物资转运方便,不但一起平原,还可以利用汉水。别的,还可以掌握战争主动权,既可以打击洛阳,也可以威胁关中。
出汉中远不如出荆州方便。东汉末年,关西总人口不够百万,粮食物资必要关东转运。以是,纵然霸占这里,也只能取得地利,支持不了诸葛亮统一。为什么曹操宁肯去世磕孙刘,也不愿完全统一北方,便是不想把资源浪费在这里。
要从荆州发兵,与东吴的干系绕不已往。荆州在扬州上游,东吴方面没有险要可以依托。以是,不论怎么支解,孙权都不行能继承。
这种环境下,蜀汉想要保留荆州,越发必要霸占南阳。南阳盆地与东汉中接壤、在长江以北、自成一体,只要防守宛城、襄阳,就可以同时拦截曹孙。
兵书上强调,正面征战来稳固场合场面,出奇兵来取得胜利。以少胜多、以弱胜强的战例,都切合这一原则。要是完全没有危害,那就不是战争了。
诸葛亮在战术上的最大的问题便是保守。核心会合在魏延的“子午谷”策划。
诸葛亮初次北伐对曹魏造成的威胁仅次于关羽襄樊之战。当时,蜀汉南中六郡叛乱,兵力被管束在南方,与孙权的干系也没有修复,曹魏放心将主力调去东线。诸葛亮偏偏就在安定南中后发兵关中,于是形势大好。
这时争议出现了,魏延主张走子午道、直扑长安,诸葛亮坚持先取陇右再谋关中。过细考量一下,魏延是豪赌,诸葛亮是端庄。
关中东西狭长、南北缺乏纵深、险要全在外围,因此,只要长安失守,其他地方就能不战而下。汉中与关中之间有四条蹊径,子午道离长安近来。但是,魏延的策划太险,只要任何一个步骤堕落,五千精兵就会被葬送。
陇右位于青藏高原边缘,对关中高高在上。占据这里,就能对关中构成致命威胁。西汉末年的隗嚣,隋朝末年的薛举,都是借助地利与制霸一方。不外,正是因为威胁太大,刘秀、李渊都是不惜齐备价格打下去,最终安定陇右。
魏延策划另有一个优势,那便是方便抢占潼关。东汉末年,潼关取得函谷关,成为关东、关西的分界,并且越发险要。前有曹操借此制止关西群雄,后有金国以此拦截蒙古铁骑。纵然诸葛亮攻占陇右、杀入关中,依然会被拦截在潼关城下。
既然最好的机遇错过了,那么后四次北伐天然就差能人意了。夺取武都和阴平、掩藏汉中外围关卡,已经是诸葛亮最大的功劳了。
热心网友 时间:2023-10-14 19:08
为中兴刘氏、再造炎汉,诸葛亮连续五次北伐。惋惜场合场面在魏,纵然诸葛亮是天下英才也没有步伐旋转大局。只能用主动打击代替悲观防守,借此连续鼎祚。
北伐之以是失败,是因为战略、战术都有问题。
荆州,东汉十三州里人口最多,有六百多万。此中,南阳一郡就有二百四十万,险些等于关中加洛阳。南阳郡治宛城商业发达,王莽时期就已经驰名天下。除此之外,荆州控遏巴蜀、讨论吴越,是南方第一等要地。
河北地区临海背景、土地辽阔、火食密集,生长潜力极大。刘秀发迹于河北、定都在洛阳,使得这里得到充离开辟。即便汉末屡遭战乱,河北地区的光复速度依然比其他地方快。河北以冀州为核心,是整个天下土地最肥沃的地方。袁氏集团以这里为大本营,曹操更是把本身的封国放在这里。
关中,内有秦川膏壤,外有四塞险要,加上对华北高高在上。因此,不停都是帝王基业。周天子借此成为天下共主,秦国以此反抗东方六国,刘邦依附这里统一天下。
诸葛亮在战略上的失误便是为了“联吴抗魏”而放弃荆州。这意味着北伐远离曹魏腹心,意味着战争变成拉锯。
从荆州发兵,能对曹魏腹心构成直接威胁。荆州与中原之间只隔着一个南阳盆地。而且物资转运方便,不但一起平原,还可以利用汉水。别的,还可以掌握战争主动权,既可以打击洛阳,也可以威胁关中。
出汉中远不如出荆州方便。东汉末年,关西总人口不够百万,粮食物资必要关东转运。以是,纵然霸占这里,也只能取得地利,支持不了诸葛亮统一。为什么曹操宁肯去世磕孙刘,也不愿完全统一北方,便是不想把资源浪费在这里。
要从荆州发兵,与东吴的干系绕不已往。荆州在扬州上游,东吴方面没有险要可以依托。以是,不论怎么支解,孙权都不行能继承。
这种环境下,蜀汉想要保留荆州,越发必要霸占南阳。南阳盆地与东汉中接壤、在长江以北、自成一体,只要防守宛城、襄阳,就可以同时拦截曹孙。
兵书上强调,正面征战来稳固场合场面,出奇兵来取得胜利。以少胜多、以弱胜强的战例,都切合这一原则。要是完全没有危害,那就不是战争了。
诸葛亮在战术上的最大的问题便是保守。核心会合在魏延的“子午谷”策划。
诸葛亮初次北伐对曹魏造成的威胁仅次于关羽襄樊之战。当时,蜀汉南中六郡叛乱,兵力被管束在南方,与孙权的干系也没有修复,曹魏放心将主力调去东线。诸葛亮偏偏就在安定南中后发兵关中,于是形势大好。
这时争议出现了,魏延主张走子午道、直扑长安,诸葛亮坚持先取陇右再谋关中。过细考量一下,魏延是豪赌,诸葛亮是端庄。
关中东西狭长、南北缺乏纵深、险要全在外围,因此,只要长安失守,其他地方就能不战而下。汉中与关中之间有四条蹊径,子午道离长安近来。但是,魏延的策划太险,只要任何一个步骤堕落,五千精兵就会被葬送。
陇右位于青藏高原边缘,对关中高高在上。占据这里,就能对关中构成致命威胁。西汉末年的隗嚣,隋朝末年的薛举,都是借助地利与制霸一方。不外,正是因为威胁太大,刘秀、李渊都是不惜齐备价格打下去,最终安定陇右。
魏延策划另有一个优势,那便是方便抢占潼关。东汉末年,潼关取得函谷关,成为关东、关西的分界,并且越发险要。前有曹操借此制止关西群雄,后有金国以此拦截蒙古铁骑。纵然诸葛亮攻占陇右、杀入关中,依然会被拦截在潼关城下。
既然最好的机遇错过了,那么后四次北伐天然就差能人意了。夺取武都和阴平、掩藏汉中外围关卡,已经是诸葛亮最大的功劳了。