贴玻璃膜真的会节省电费吗?贴膜的费用会不会比使用空调的费用还要高

发布网友 发布时间：2022-05-06 18:01

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-14 08:14

　　您好：贴玻璃膜真的会节省电费：1. 建筑玻璃用膜，主要以节能为目的，外带防紫外线和安全功能。该种膜还可以分为热反射膜和低辐射膜。热反射膜：这种膜在玻璃表面使房内能透过可见光和近红外光，但不能透过远红外光。因此有足够的光线进入室内，而将大部分的太阳能的热量反射回去，在炎热的夏季保持室内温度不回升高太多，从而降低室内空调负荷，达到节省空调费用和节能的作用。据上海市房地产研究院卫国昌副院长的介绍为我们这样算了一笔数：16平方米室内玻璃贴膜后，24小时可节电0.24度，如按上海物业管理房屋面积12081万平方米计算，扣去50%的房率，居住面积为6040万平方米，考虑50%的玻璃贴膜，一天就可节电0.24×30200000÷16=447400千瓦时，若按当时0.61元/千瓦时电计，则一天约节省电费0.61×447400=27万元。
　　据统计，对于大型酒店和办公场所，每年耗电60%-70%的份额用于空调，仅空调耗电往往达到数千万度，通过玻璃膜隔热节能获得的电力节省，就可以达到百万元级的水平中型酒店则可以获得十万元级的电力节省一般居家的别墅空调耗电全年也达到万元上下。业内介绍，相对老建筑而言，如选择改造成节能中空玻璃窗，“伤筋动骨”不说，成本高于或等于贴膜。换窗的成本是每平方米300元左右。如果改用贴膜，不但安装方便，不影响建筑物的使用，而且美观节能。上海市建筑科学研究院高级工程师徐强表示，假如一幢1万平方米单片玻璃的大楼，室内外温差10度，通过玻璃损失掉的能量就是580千瓦，如果使用节能型玻璃贴膜，损失掉的能源就只有50千瓦，节能的效果是巨大的。
　　低辐射膜(又称LOW-E膜)：这种膜能透过一定量的短波太阳辐射能，使太阳辐射热进入室内，被室内物体所吸收同时又能将90%以上的室内物体辐射的长波红外线反射保留于室内。低辐射膜(LOW-E膜)能充分利用太阳光辐射和室内物体的长波辐射能。因此在寒冷地区和采暖建筑中使用玻璃膜可起到保温和节能效果。

热心网友 时间：2023-10-14 08:15

美国龙膜玻璃隔热膜 质保十年，3-4年节省的电费就可收回投资。极大改善居室舒适环境，隔热，隔眩光，隔紫外线，一举多得。10-20年受益！一次投资，长期受益，超值！

热心网友 时间：2023-10-14 08:14

　　您好：贴玻璃膜真的会节省电费：1. 建筑玻璃用膜，主要以节能为目的，外带防紫外线和安全功能。该种膜还可以分为热反射膜和低辐射膜。热反射膜：这种膜在玻璃表面使房内能透过可见光和近红外光，但不能透过远红外光。因此有足够的光线进入室内，而将大部分的太阳能的热量反射回去，在炎热的夏季保持室内温度不回升高太多，从而降低室内空调负荷，达到节省空调费用和节能的作用。据上海市房地产研究院卫国昌副院长的介绍为我们这样算了一笔数：16平方米室内玻璃贴膜后，24小时可节电0.24度，如按上海物业管理房屋面积12081万平方米计算，扣去50%的房率，居住面积为6040万平方米，考虑50%的玻璃贴膜，一天就可节电0.24×30200000÷16=447400千瓦时，若按当时0.61元/千瓦时电计，则一天约节省电费0.61×447400=27万元。
　　据统计，对于大型酒店和办公场所，每年耗电60%-70%的份额用于空调，仅空调耗电往往达到数千万度，通过玻璃膜隔热节能获得的电力节省，就可以达到百万元级的水平中型酒店则可以获得十万元级的电力节省一般居家的别墅空调耗电全年也达到万元上下。业内介绍，相对老建筑而言，如选择改造成节能中空玻璃窗，“伤筋动骨”不说，成本高于或等于贴膜。换窗的成本是每平方米300元左右。如果改用贴膜，不但安装方便，不影响建筑物的使用，而且美观节能。上海市建筑科学研究院高级工程师徐强表示，假如一幢1万平方米单片玻璃的大楼，室内外温差10度，通过玻璃损失掉的能量就是580千瓦，如果使用节能型玻璃贴膜，损失掉的能源就只有50千瓦，节能的效果是巨大的。
　　低辐射膜(又称LOW-E膜)：这种膜能透过一定量的短波太阳辐射能，使太阳辐射热进入室内，被室内物体所吸收同时又能将90%以上的室内物体辐射的长波红外线反射保留于室内。低辐射膜(LOW-E膜)能充分利用太阳光辐射和室内物体的长波辐射能。因此在寒冷地区和采暖建筑中使用玻璃膜可起到保温和节能效果。

热心网友 时间：2023-10-14 08:15

美国龙膜玻璃隔热膜 质保十年，3-4年节省的电费就可收回投资。极大改善居室舒适环境，隔热，隔眩光，隔紫外线，一举多得。10-20年受益！一次投资，长期受益，超值！