挪用公款罪的量刑幅度是怎样的
发布网友
发布时间：2024-08-17 11:42
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-22 10:02
一、挪用公款罪的量刑幅度是怎样的
根据我国刑法和司法解释的相关规定，挪用公款罪根据挪用公款的数额大小以及情节严重程度分为“数额较大”“情节严重”“数额巨大”三个维度进行判刑，分别被处以刑期不同的的有期徒刑或者无期徒刑，司法实践中可能不同地区根据案件具体情况会有不同的量刑。具体规定如下：
1、触犯挪用公款罪的，一般处五年以下有期徒刑或拘役;
2、犯罪情节达到严重程度的，应处五年以上有期徒刑;
3、犯罪数额达到巨大标准且行为人拒不退还的，则应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
法律依据:
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
二、挪用公款与拆借资金的界限
拆借资金与挪用公款，作为两种对公款的处置方式，在认定两者的界限时，应把握以下几点：
1、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式，是一种合法行为;而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为，它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。
2、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过合法手续，如拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的债权关系;而后者是行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。
3、社会危害性上的区别。前者是一种融通资金的行为，它为解决公司、企业生产、流通资金暂时短缺起积极作用。如违反有关规定则是一种违规违纪行为;而后者侵犯了公共财产所有权中的占有权、使用权和收益权，干扰和破坏了经济体制改革和社会主义市场经济建设的健康发展。
并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此，认定挪用公款罪与非罪界限的关键，是看该挪用公款行为，是否属于法定的挪用公款罪范围。具体来说，是看该行为是否属于下列法定的挪用公款而构成犯罪的行为范围，除此范围之外的其他挪用公款行为，应视为挪用公款的一般违法行为。
