...问你要怎么说,如果这个时候是自己先动手,是不是正当防卫??_百度知...

发布网友发布时间：2024-08-07 08:28

共5个回答

热心网友时间：2024-08-20 17:56

是，打架时对方拿着刀，说明对方有威胁和进一伤害的企图，你这时动手把对方的刀夺下来，之间造成对方伤害，属于正当防卫。正当防卫是指为了防止本人或者他人免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为。

热心网友时间：2024-08-20 17:59

这是属于正当防卫的，如果对方持有利器，然后又有意伤害你，你先后动手都没有关系，都属于正当防卫

热心网友时间：2024-08-20 17:52

对方拿着刀，尽量减少双方的伤害，你乘机走为上。如果他拿刀为了吓唬你，没动手，你先动手，那就不叫正当防卫了。如果真的打起来，你把他打了算正当防卫。

热心网友时间：2024-08-20 17:50

当然不是。
你先动手，就不可能是防卫。防卫只能是对方动手之后。如果加上正当二字，就必须是自己的生命存在危险（被伤害）的情下的防卫。

热心网友时间：2024-08-20 17:52

对方拿着刀不能证明他对你的生命产生了威胁。也就是说他虽然拿着刀，但是你怎么证明他一定就会动手。所以在防卫中想象出来的东西是不算数的！

打架时先动手,是正当防卫吗?

别人先动手打人的，可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律分析打架中先动手与还手是有很大的差别，一般还手的属于正当防卫，但是并不是所有的行...

别人先骂我.然后我先动手.他还手算正当防卫吗?

不算，这个最多算防卫挑拨！就是先惹你攻击他，然后他再反击你，属于算计你，法律上把这种情况定为防卫挑拨，不按照正当防卫来对待！其实你说的实务中基本都按照打架斗殴来处理。

被人持刀威胁先动手算正当防卫吗

法律分析：如果只是口头对当事人进行威胁，没有采取具体行动的，不得提前进行正当防卫。如果是持刀等凶器进行威胁，则提前采取正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法...

...我先动手还手,对方轻伤,这种情况构成正当防卫吗?

是否构成正当防卫需要结合具体情况分析，一般是构成的。别人先动手打的我，正当防卫者还手造成人家轻伤害，如果是在侵害者行为的当时，针对打不法侵害的人，反击没有超过必要的限度，因此造成打人者轻伤的，成立正当防卫。但是如果对方打人是由于防卫者的挑拨，防卫者不构成正当防卫。法律分析根据法律的规定，...

不算，正当防卫是危害正在进行时，他们那只能算威胁！

在法律上，正当防卫有五个必要条件：必须是针对不法侵害、正在进行、明确对象、适度防卫和出于保护目的。小王的行为并不符合正当防卫，而是互殴行为，双方都应承担相应的责任。值得注意的是，只有在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，才适用特别防卫的规定，小王的案例并不适用这一情况。正当防卫的定义，是...

别人先动手你才还击那才叫正当防卫，说你知道别人想打你，你就去打了他，这种事情要真拿上法庭没办法验证他就想打你，就算验证了，那也是只有想法没有实际行动，但是你却动手了有实际行动了呐就是你理亏了。

两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害...

双方打架对方先动手,算不算正当防卫

所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的还是后动手的，双方都要依法律负应有的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止...

自己动手用英语怎么说什么时候的英语怎么说什么时候用英语怎么说在这时用英语怎么说动手英语怎么说动手能力用英语怎么说这个时候的英文在一年中的这个时候的英文多长时间用英语怎么说