...pursued what was,in those days,an enlightened policy.

发布网友 发布时间：2024-08-16 14:04

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-08-16 14:11

你把主语和表语弄混了
my aunt pursued what was,in those days,an enlightened policy
这里in those days是插入语，放哪里都可以，直接去掉不影响句子结构，所以我们就看my aunt pursued what was an enlightened policy，从句what was a policy, what是主语，同时又是pursue的宾语，an ...policy是从句的表语
所以原句的语序是对的，你改后的语序是错的，表语做主语了

至于你后来的句子he asked me what was my name是错的，应该是he asked me what my name was. 从句的主语是my name, 表语是what，因为其实从句是一个特殊疑问句的陈述句形式，原来的特殊疑问句是What was my name？也就是说陈述句形式是my name was ...

简单点说就是第一个句子的从句正常语序是what was a policy，后一个句子的正常语序是my name was what，what在这两个句子里的成分是不一样的，前一个是主语，后一个是表语
而且这里还有一点不同，那就是第一个句子的what是引导词，只是在从句里充当主语的成分，不需要翻译成“什么”，而后一个what是个疑问代词，要翻译成“什么”

希望你能看明白我说的，不懂可以在线问我

热心网友 时间：2024-08-16 14:06

1，这里的what不是疑问句语序，这里就是陈述句语序，what在特殊疑问句里充当宾语，这里充当从句的主语。in
those
days，是插入语，可以忽略，直接练上去的话，你就明白了。这样的句型是还是并与从句的知识范畴。
2，
首先这的确是一个so...that
句型，so是一个副词，在这里是完全倒装，其特点是，谓语动词完全放于主语之前，所以gained
在my
aunt's
confidence
之前，建议去看一下有关倒装句的知识。
3，
是的，有的，就是怀疑某事怎么样了，或者没有怎么样。
希望帮助到你了

热心网友 时间：2024-08-16 14:10

句子不用翻译一遍吧...

前面两句里的what分别是在指开明政策和衣柜
句子简化后为
1. my aunt pursued an policy
2. bottles were stacked in wardrobe
而wats my name what只是作为问法

表达不是很清楚,希望你能看懂 =.="

热心网友 时间：2024-08-16 14:12

你似乎把中国式英语带进去了。
中国有直接引语和间接引语。怎么说呢？比如，你要借用别人的话，你可以说
1.他说他很老了。
2.他说：“我很老了。”

一样的道理，英语有英语的格式，中文有中文的表达习惯
英语的句子长长是一大段，我们中文用“的”来连接，他们就用"which""that" "what" 等来连接，语序不一样代表的意思就可能是不一样。
你上面提到的例子严格上说是你自己把自己搞乱了。