科研干货:如何区分EI、CPCI、SCI等
发布网友
发布时间：2024-07-16 01:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-22 22:56
很多同学都知道发表学术论文对于名校录取的重要性。学术论文不仅能反映出学生的学术思维和学术能力，更能代表学生未来的学术潜力。如果学生跟随名校教授进行学术研究，并将成果转化为论文发表，无疑会极大的丰富学术背景，超越竞争对手，从而增加录取概率。
但对于论文发表，EI、CPCI、SCI到底是啥，大家总是分不清。
1、EI
EI源自于欧美国工程信息公司（Engineering Information）。
1999年，EI被一家全球专业从事科学与医学的信息分析公司爱思唯尔(Elsevier)收购，后者也凭借EI成为了数据库领域的佼佼者。
也就有了现在人们熟知的EI（Engineering Index）工程索引。
作为数据库的EI，主要收录工程技术领域的重要文献，其最大的优点是：被每个国家都认可，是全球核心。
收录文章涉及：动力、电工、电子、土建、水利等工程方向。
具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强、检索方便等特点。
但是，EI不收录纯基础理论方面的论文。
值得一提的是，EI是中国从海外引进的第一个文献数据库哦！
2、Scopus
Scopus和EI一样，都是爱思唯尔的下属检索引擎。
相较于偏重工程类的EI，Scopus的检索和收录范围明显更广：
涵盖了5000多家出版商出版发行的科技、医学及社会科学方面的20000多种期刊，是EI收录期刊总数的5.7倍左右。
除期刊外，还收录众多图书、会议论文集等更为广泛的科研相关内容，Scopus也因此被誉为「全球最大的摘要和引文数据库」。
所以，我们这么可以认为：EI是Scopus的子集。
除了检索范围广、具有权威性以外，Scopus还有一个优势，就是操作便捷。
Scopus使用起来就像使用百度和Google一样简单，同时，它所针对的又是科研类的专业信息检索，能够快速满足绝大多数学术群体的搜索需要。
3、SCI
SCI(Scientific Citation Index)，又叫科学引文索引。（绝对大佬级，通常为博士生或大学教授的论文收录）
它本身有一套严格的选刊标准和评估程序，凭借这一套标准选出来的期刊都是质量高、权威性强的期刊。
因此，被它检索的论文可以代表当时有关领域的先进水平。
SCI主要收录的主要是科技期刊，包括数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学。
SCI的一大优势是：
它不但收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，以及出版信息等，而且还收录每篇论文引用文献的信息，建立了引文索引。
这样一来，SCI不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
4、SSCI
既然SCI已经囊括了自然科学的范畴，那么SSCI当然就是负责社会科学论文。
人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。
看到这里大家大概也明白了：
一般理工科文章投SCI比较多，而文科类文章则更多认可SSCI，当然文章涉及交叉领域，并且质量又非常高，不排除会被同时被检索的可能。
5、AHCI
AHCI全名「艺术与人文科学引文索引」。
顾名思义，这类数据库主攻文艺、体育等方向。
这个方向的期刊在国内寥寥可数，更别说相关方向的核心期刊了。
况且人多粥少，想发论文更是难上加难。
6、CPCI
美国科学情报研究所（ISI），将ISTP（科学技术会议录索引）和ISSHP（社会科学及人文科学会议录索引）两大会议录索引集成为ISI Proceedings。
集成之后ISTP分为文科和理科两种检索，分别是：CPCI-SSH，CPCI-S，所以，干脆就统称为CPCI。
CPCI-S（科学技术会议录）和CPCI-SSH（社会与人文科学会议录），就相当于SSCI和SCI的区别，只不过它主管的是会议论文，而非期刊。
在国际上，它和EI会议共同检索会议相关期刊及论文。
大家千万别以为CPCI的出场顺序靠后，权威性就差了。
事实上，CPCI是汤森路透家族的元老级人物，1990年在创建SCI的时候就有了CPCI。
后来在2008年10月Web of Science全新升级中，CPCI收购了ISTP（科技会议录索引），与SCI, SSCI, AHCI共同形成了一道独特的引文索引风景线。
