...执法人员加盖公安局印章的陈述,属于何种性质的证据,具有何种效力...

发布网友发布时间：2024-07-16 09:31

共3个回答

热心网友时间：2024-07-16 10:53

若是加盖印章的书面材料，则为书证，属于客观证据；
若是执法人员口述的有加盖公章的书面材料存在，则属于证人证言，属于言词证据（主观证据）；
需要注意的是，妨害公务罪的客体决定了本罪名不存在自然人的受害人，故即使该执法人员是被妨害的直接对象，亦非属于被害人陈述。

热心网友时间：2024-07-16 10:55

一. 妨害公务罪侵犯的客体是国家机关的活动秩序, 妨害的是国家的正常管理活动。
其侵犯的客体是抽象的, 受害人并不特指某一国家机关.
若执法人员在执法的过程中受伤，其医药费、营养费和其他伤残的费用是由国家补偿的，并不由公安局来补偿.

二. 在妨害公务罪中, 执法人员的陈述属于证人证言.
而公安局盖章只是证明该执法人员具有国家工作人员的身份.

三. 根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》
第一条规定: 采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。
第三条规定: 检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。
第十三条规定: 庭审中，检察人员、被告人及其辩护人提出未到庭证人的书面证言、未到庭被害人的书面陈述是非法取得的，举证方应当对其取证的合法性予以证明。对所述证据，法庭应当进行调查。

热心网友时间：2024-07-16 10:54

当