二级价格歧视效应分析
发布网友
发布时间：2024-08-07 00:32
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-10 18:35
二级价格歧视策略在商业中被广泛应用，其核心在于根据消费者的需求和支付意愿来调整价格，从而提升厂商的市场份额和收益。当市场需求曲线已知时，如果单一价格过高，可能导致需求大幅减少，厂商收益也随之下滑。例如，如果厂商采取单一价格策略，其收益可能仅为。然而，如果采用分段定价，即使增加一档价格，由于需求的增加，厂商的收益也会相应提升。
尽管单一定价也能保持一定的需求量，但其收益为，明显低于分段定价的收益。这是因为在消费者支付意愿较高的部分，他们愿意支付的价格超过市场定价，但单一定价未能有效利用这一支付意愿，导致一部分生产者剩余转化为消费者剩余，减少了厂商的收入。
值得注意的是，二级价格歧视与数量折扣有本质区别。数量折扣是基于购买量的，当达到一定数量时，商品价格降低。而二级价格歧视则是分段计价，超过一定数量的部分，价格下降，而之前部分保持原价。这种策略与税收制度中的超额累进税率原理相似，都是根据商品对消费者的价值进行定价，反映了价格与消费者支付意愿的一致性。
尽管二级价格歧视并未完全按照消费者支付意愿定价，但相比一级价格歧视，它保留了部分消费者剩余，体现了价格策略的灵活性和合理性。因此，这种策略在实践中仍然受到厂商的青睐。
扩展资料
二级价格歧视是指，垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。一个垄断的卖方还可以根据买方购买量的不同，收取不同的价格。比如，电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。因此，不是不同的人之间，而是不同的产量之间存在价格歧视。二级价格歧视也称作非线性定价。
