酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么?
发布网友
发布时间：2024-07-26 21:31
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-26 23:27
酌定量刑情节和法定量刑情节属于刑事处罚量刑标准中的两种不同情节，一般情况下，法定情节应当优于酌定量刑情节，法定情节具体具体性、明确性，而酌定量刑情节虽然没有明确法律规定，但是在司法实践中对于量刑处罚标准起到决定性的作用。
一、酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么？
量刑情节分为法定情节与酌定情节。
法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。我国《刑法》共规定了以下四种法定情节：
1、从重处罚情节；
2、从轻处罚情节；
3、减轻处罚情节；
4、免除处罚情节。
酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。酌定情节主要有以下几种：
1、犯罪动机；
2、犯罪手段；
3、犯罪的时间、地点等当时的环境和条件；
4、犯罪侵害的对象；
5、犯罪所造成的损害结果；
6、犯罪人的个人情况和一贯表现；
7、犯罪人犯罪后的态度。
二、酌定量刑情节主要有哪些类型？
酌定情节虽然不是刑法明文规定的情节，但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践，常见的酌定量刑情节主要有以下几种：
1、犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件要素时，不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、野蛮程度，直接说明罪行的轻重程度，因而影响量刑。如杀人、伤害的手段是否残忍，就对量刑起影响作用。
2、犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同，也能说明罪行的轻重程度不同，因而是影响量刑的因素。
3、犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下，犯罪对象的具体差别，反映罪行的轻重程度，因而是量刑时需要考虑的情节。
4、犯罪造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件要素时，危害结果的轻重对说明罪行的轻重起重要作用，因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。
5、犯罪的动机。犯罪动机不同，直接说明行为人的罪过程度不同，因而是量刑时必须考虑的因素。
6、犯罪后的态度。犯罪后的态度，反映行为人的人身危险程度，因而在量刑时应当予以考虑。
7、犯罪人的一贯表现。犯罪人的一贯表现既不是定罪的根据，也不是量刑的主要依据，但与犯罪行为有密切联系的一贯表现，却是量刑时应当考虑的因素，因为这种因素也反映行为人的人身危险程度。
8、前科。前科是指依法受过刑事处罚的事实。依法受过刑事处罚后又犯罪的，说明行为人的人身危险性较为严重，理当成为酌定量刑情节。但是，如果构成累犯或者是特定的再犯，则属于法定情节。
综上所述，依据我国法律的规定，刑事案件审理过程中审判员具有一定的自由裁量权，其符合法律规定要求，属于量刑酌定情节和法定情节共同作用之下行使，这种自由裁量权要在法律的范围内实施，通常建立在主客观事实的基础之上，对于量刑处罚标准起到决定性的作用。
法定量刑情节和酌定量刑情节区别
法定量刑情节酌定量刑情节有哪些区别?
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别主要在于是否在法律上有明确的规定，如果在法律上有明确规定的则必须按照法定量刑情节处理，如果在法律上没有规定的，则可以适用于酌定量刑情节。 一、法定量刑情节酌定量刑情节有哪些区别?酌定情节，又称裁判情节，是刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出...
酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么?
酌定量刑情节和法定量刑情节属于刑事处罚量刑标准中的两种不同情节，一般情况下，法定情节应当优于酌定量刑情节，法定情节具体具体性、明确性，而酌定量刑情节虽然没有明确法律规定，但是在司法实践中对于量刑处罚标准起到决定性的作用。 一、酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么？量刑情节分为法定情节与...
法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上有什么差别?
法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上的差别主要体现在审理案件的法官是否有一定的自由权。1、酌定情节根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种：(1)犯罪动机;(2)犯罪手段;(3)犯罪的时间、地...
法定量刑情节与酌定量刑情节的区别是什么
法定和酌定量刑情节的区别是法律规范是否有明确的规定，且两者的适用情形不一样，适用情形分别如下：(一)法定量刑情节：1、应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯(《刑法》第24条第2段前段)。2、可以免除处罚的情节：(1)犯罪较轻且自首的(《刑法》第67条第1段后段);(2)非法种植毒品原植物在...
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是什么?
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是刑法当中有无明文规定，如果说有着明确的规定的话，那么就属于法定的量刑情节，否则的话就使得法官来根据自由裁量的这样的一种权利来进行一个酌情的判决，当然一个犯罪过程当中可能既有酌定又有法定量刑。在日常生活当中酌定情节，又称裁判情节，是刑法没有明文规定，...
法定量刑情节和酌定量刑情节区别
法律分析：法定和酌定量刑情节的区别是法律规范是否有明确的规定，且两者的适用情形不一样，适用情形分别如下：(一)法定量刑情节：1、应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯(刑法第24条第2段前段)。2、可以免除处罚的情节：(1)犯罪较轻且自首的(刑法第67条第1段后段);(2)非法种植毒品原植物在...
法定量刑情节和酌定量刑情节区别
法定量刑情节和酌定量刑情节区别如下：1、法定情节：从严情节：从重。总则只有2个：累犯（65条）；教唆不满18周岁的人犯罪（29条第1款）。从宽情节：“可以”+“应当”均有，包含：从轻、减轻（在法定刑以下判处刑罚；刑罚规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚）、免除...
法定和酌定量刑情节的区别主要是什么
刑事案件中法定量刑和酌定量刑的区别主要就是法律参考依据是完全不一样的，酌定量刑基本上是由法官根据各种因素自由裁定的，但法定量刑就不一样了，比如明确界定是属于正当防卫的话，法定量刑只能是免于处罚，而不能由司法机关根据当时的情况减轻处罚。 一、法定和酌定量刑情节的区别主要是什么?一)法定和...
法定与酌定量刑情节的区别有哪些?
法定与酌定量刑情节的区别有：酌定情节在量刑时酌情适用的情节;法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。同一犯罪中若有数个量刑情节，其中可能既有法定的，也有酌定的。在一般情况下，法定情节应优先于酌定情节考虑，只要具有法定情节的，就应当首先考虑法定情节。 一、法定与酌定量刑情节...
