法院里围殴当事人算犯法么

围殴当事人肯定属于违法行为，如果严重的可能导致犯罪，故意伤害的人员需要承担刑事责任。《治安管理处罚法》第四十三条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下...

凡事都要讲究证据的，所以既然你没有动手，那么就不要怕，如果他说你打你了，你让他提供证据。打人的视频就是证据，如果没有那么就是没打。

法院通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。不过家属和代理律师认为，涉事人员因为是未成年人，而且在多名持刀人员威胁和殴打的情况下，根本无法采取相当的应对措施，所以法律的判决过于严格和不符合实际的情况。当事人应该属于正当防卫。我个人觉得法院的审批结果可能过于严格，但是...

正当防卫在法律上没有固定的犯法构架。一般都是以发生互殴事件时的因果关系作为推定正当防卫的先决条件。20人围殴1人，反被1人重创，首先查出该事件的因，再来决定事件的果。1人面对20人，1人明显处于弱势，可他依然选择1人单挑20人，并且成功挑赢。题目中的掏刀乱刺，说明这人提前就有挑起这一事件的...

都说要报警，是啊！他们没有遇到这样的事，总希望被害人一定要报警，一般的坏人可以用棍子，用砖头；黑社会可以用枪，用手榴弹，老百姓？呵呵...所有的法律人士，只希望你报警，你可以有被打的权利，装死的权利，逃跑的权利，等一切结束，坏人也打爽了，命大的话，你还活着，那好你此时唯一的权利就...

二、检察院抗诉这件事情在当地的人民法院进行了审理，当地的人民法院认为吴某防卫过当造成了他人人身伤害，甚至杀了一个人，明显超过了防卫的限度，所以决定判处他有期徒刑。而且法院还认为吴某本人构成了聚众斗殴，所以聚众斗殴也要进行相应的处罚，几个罪一块处罚决定判处他有期徒刑10年。但是当地检察院...

在郑剑锋案审理过程中，欧某伟等6人涉聚众斗殴案也在办理中。由于“犯罪事实不清、证据不足”，惠东县检察院对欧某伟等6人分别下达了不起诉决定书。但对于辩护律师提出的理由，法院指出在此前的阶段和庭审阶段均未提及，而且案发监控视频和证人证言均证实是郑剑锋骑摩托车到现场后主动停车，...

一审法院认为男子所犯罪名不仅涉及故意伤害罪，而且还还犯了聚众斗殴罪。男孩当时用刀捅对方属于防卫过当，所以判处男孩有期徒刑10年。这个判决下来后，所有人都不理解，当地检察院也评论量刑畸重，男子母亲在事发之后给死者家属赔偿20万，并得到对方谅解，认为失手将对方捅死属于正当防卫，并没有构成故意...

刑法中这叫互相斗殴。互相斗殴同等处罚，自负医药费。但会存在转化情形，比如一方倒地终止斗殴行为后，另一方继续进行攻击行为的，那就涉嫌故意伤害了。然后如果倒地一方再还手的，倒地的人反而会转为正当防卫。互殴行为和转化情形的界定很麻烦，如果没有视频证据，一般警方都是各打50大板。

对正在进行的严重危害人身安全的行为，采取制止行为而对侵害人造成损害的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫成立的条件：1、起因条件：现实的“不法侵害”;2、时间条件：不法侵害“正在进行”;3、主观条件：具有防卫意识；4、对象条件：针对不法侵害本人；5、限度条件：没有“明显”超过必要限度...