合同的相对性原则法条规定由哪些?

发布网友发布时间：2024-08-07 05:20

共1个回答

热心网友时间：2024-08-27 10:20

根据我国对于合同的相关规定来说，针对于合同相对性主要是说双方如果对于合同有一定的纠纷的话，只能由合同双方来提出相关诉讼，不能够由第三方人士或者是第三方机构来对合同提出相关异议。
合同的相对性原则法条规定由哪些?
合同的相对性主要从以下几个方面理解：
1. 主体的相对性，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。
2.内容的相对性。合同赋予当事人享有的权利，原则上并不及于第三人，合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生约束力。合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力，法律的特殊规定即为合同的相对性原则的例外。
3.责任的相对性。违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面：第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。第二，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。第三，债务人只能向债权人承担违约责任，而不应向国家或第三人承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典（自2021年1月1日起施行）》第五百二十二条，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。
第五百二十三条，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
针对于合同的相关诉讼，首先法院会根据双方所进行协商的赔偿内容来进行相关的判决，如果双方没有对合同的相关违约情况进行规定的话，那么就按照实际状况来协商进行处理。一般来说是有过错方针对于不超过30%损失的赔偿金来进行赔偿。