威权主义与极权和专制的分别

尽管极权政体和君主专制都属于广义上的独裁权威政体，但它们之间存在显著区别。君主制，如早期的德意志帝国和日本，与现代权威政体有所不同。极权主义可以视为特定历史时期或地域的特殊权威形式，而君主专制则强调领袖的个人崇拜，如神授或政教合一，常常通过世袭传承。权威政体通常表现为一党或军政府的专政，...

3、所以，威权主义者中为个人膨胀而利用权力的行为比在极权主义者中要更为显著。一旦失去意识形态的捆绑性吸引力，威权主义者只能通过灌输恐惧、向忠实的合作者给予奖励和生成窃盗统治这般的混合手法来维系其统治。因此，与极权体制相比，威权体制可能为私人领域（与之相对应的是公共领域）留下了大量的空间...

1. 在统治形式上，极权国家对社会实施全面控制，通常通过秘密警察等手段；而威权国家对社会控制相对有限，经济活动较为开放。2. 在意识形态上，极权国家的显著特征是持有极端的、终极化的意识形态，如国家社会主义；而威权国家的意识形态基础较弱，常以民族主义为号召来获取社会支持。当民族主义的吸引力下降...

区别：1统治形式上，极权国家对社会进行全面控制，具体方式上是秘密警察统治；而威权国家对社会进行有限控制，实行较开放的民间经济活动。2意识形态上，集权国家主要特征是思想上极端的终极化意识形态即国家社会主义；而威权国家意识形态先天不足，往往以民族主义来动员社会支持，当民族主义号召力下降时，有时会...

2. 极权政体强调动员群众和开展大规模集体运动，而威权政体则更多要求民众的服从，而非积极参与。3. 威权政体的另一个特征是缺乏想象力，不再提供一个所谓的总体真理。4. 民主政体的三个基本标准包括主权在民，其标志是有选举；代议民主，可以提高民主的质量；自由主义，即有限政府，保护少数群体的权利...

威权主义，源于“权威”概念，其核心特征是权力高度集中于某一政党或团体，实行“一党专政”，个人政治权利受到严格限制，其他政党无权分享权力。它与极权主义之间的区别有不同的解释。一种观点认为，威权主义是政权垄断的“团体”，而极权主义则是政权垄断的“个人”，如前苏联、朝鲜和中共等属于威权政体...

威权主义或威权政体（Authoritarianism）又称权威主义或权威政体（Authoritarian regime），也有学者因其与“权威”无关，又称其为专制政体或独裁政体。是指处于民主政体和极权政体之间的一种非民主、非极权的政体形式。特点是严格遵从政府的权威，而政府常运用压制性手段，用来维持和执行社会控制。 一般指依靠...

二者的区别在于对社会权利的控制程度，极权党控制社会内部的所有事物不分巨细，政治、经济、文化全部掌控于自己手中，拒绝江这些权力与其他群体分享，例如苏共。威权党，主要对政治权力进行严格掌控，对社会的其他方面介入程度不深，在经济，文化等方面任凭自由发展，社会各个群体享有较高的自由度，例如现在...

极权是要动员群众，开展大规模的集体运动，威权则是消极要求服从，并不积极要求参与。另外，威权政体的另一个特点是想象力匮乏，它已经不再提供一个所谓的总体真理了。民主的三条标准：主权在民，其标志就是有选举。代议民主，可提高民主的质量。自由主义，也就是有限政府，少数权利。

威权政体，也被称为权威主义或专制政体，是一种介于民主政体与极权政体之间的非民主形式。这种体制的特点是政府严格维护自身权威，并运用强制手段来控制社会秩序，包括对言论、结社和集会自由的限制。在威权政体下，国家权力深入公民生活的各个方面，个人自由受到一定程度的约束。尽管这种体制可能在表面上显得...