汉代成书的《史记》有没有黑西汉开国的敌人项羽呢?
发布网友
发布时间：2024-08-07 02:57
共2个回答
热心网友
时间：2024-08-10 14:53
东汉班固在汉书中写司马迁传的时候，评价史记写了很多字，其中能将史记的主旨表现出来的就是六个字：不虚美不隐恶。
司马迁的史记述而不作，但是有时候用春秋笔法很委婉的批评了他所写的人物。司马迁把项羽写进了本纪里面是因为他认为真正灭亡秦的人是楚，而不是汉，在秦灭亡之后汉建立之前，真正的权力中心在于项羽，项羽是诸侯盟主，他可以分封诸侯。
因为项羽是本纪，所以人们认为司马迁极力的褒扬项羽，如果他这么做，他就不是司马迁。司马迁不仅没有褒扬项羽，反而书中一而再再而三的批评项羽。
项羽本纪的开头说：“略知其意，又不肯竟学。”项羽的性格在这句话里面显露无疑，项羽是一个浮于表面的人，做事比较浮夸，看中面子，不看中里子，为他最后失败埋下了祸根。
项羽的残暴书中也是多次提及，久攻不下的城池，司马迁都会用“皆坑之”三个字概括，这三个字是背后多少血淋淋的生命。
在与章邯的对抗之中，章邯多次请求投降，项羽都不同意，结果呢，当项羽知道他量少的时候，爽快的答应了章邯的请求，这个时候他手下的人都说：“善。”没有任何意见，也没有任何反驳，这不正是说项羽刚戾自用吗？一个人独断专横也是他悲剧的原因。
分封诸侯的时候，项羽把好的位置都分封给了他的亲友故交，而原来封地的王被他迁到贫瘠之地。也许作为我们个人这样做没有问题，而作为一个统治者，这样做无疑就是头脑简单四肢发达的笨蛋。而在分封之前，他自己就想要称王，但是又不意思，只能分封别人。
垓下的时候，那么危急的时候，他却儿女情长，司马迁写着一段就是说明项羽太优柔寡断、婆婆妈妈，不足以成大事。同样危急的时候，刘邦是怎么做的：多次将自己的孩子推下车。而司马迁自己本人也是推崇这种行为，认为这才是大丈夫所为，因为司马迁也是这种性格。司马迁报任安书里面写道：“少卿视仆于妻子何如哉？且勇者不必死节，怯夫慕义，何处不勉焉！”这句话就是说我不会因为儿女情长而让自己苟活的。司马迁都是这样的人，他怎么能够用舍不得虞姬来褒奖项羽？
项羽自己在最后的时候都不认为是自己性格和能力不行，而是说“此天之亡我，非战之罪也”，我们纵观项羽的一生，就可以知道，他的一生犯了太多的错误，所有的错误累计在一起，导致了最后兵败的后果，司马迁反复写天忘项羽就是在批评项羽：你呀，就是死不悔改，该！
而且项羽本纪太史公曰里面已经给项羽的残暴定了性：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！
所以说项羽根本不用司马迁去黑他，他本身就是黑点众多啊。
热心网友
时间：2024-08-10 14:53
