丰臣秀吉是傻子不?

发布网友发布时间：2024-08-07 03:35

共5个回答

热心网友时间：2024-08-10 12:17

丰臣秀吉所处的年代是明万历年间，当时满清还未崛起，明朝内部矛盾也未达到最高峰，农民起义尚未出现，所以国势还是很强盛的，再加上自郑和下西洋起明朝的科技还是很发达的，火器使用非常普遍。况且明在军事上相当强盛，有明一朝对外战争从来不含糊。
　　反观丰臣秀吉所处的战国时代虽然战乱不休但都是内战，明治维新也尚未开始，国力和科技水平都很低下，丰臣家的军队虽然比其它藩的军队战斗力强，但与明朝比还有很大差距。
　　著名的万历三大征之一的抗日援朝战争朝鲜叫任辰卫国战争，明朝用7万军队赶跑了20万日军．而且打这个仗的时候明朝还同时在越南作战，西北也在备战．明朝的武器比日军先进．明军打平壤的时候日军的援军来救远远的听到明军的火炮声被吓跑了．日军2个月零几天就把朝鲜全境占领了，明军过去通过两次战争把日军赶下海，把俘虏的几十个日军将领押到明朝都城北京斩首示众．明朝不征日本源于明太祖朱元章．明朝立国初期附近很多小国称臣内附为潘属，当时日本处于战国时代，一些日本割据势力为了壮大势力就纷纷向明称臣纳贡，所以朱元章也把日本定位潘属国并把这十几个纳贡的潘属国定为不征之国．警告后世子孙不得对这些国家用兵．当然后来日本统一以后就不在向明称臣了．但是明朝并不知道．但是就军事力量来看日本要比明朝逊色的多，明朝的火器应用很广泛，火力配备也很强并有神机营这样的专门炮兵部队，所以战斗力要比日本强的多．
　　而且明朝不弱．明朝是年被鞑子泼了200多年的脏水才会被误解的，明朝国力相当强．明朝也很有骨气．皇帝被俘也不投降，不割地．明朝不会用女人换取和平，也不会被女人左右，最后一个皇帝也自杀殉国，所以明朝的中国是个很有阳刚气的朝代．

热心网友时间：2024-08-10 12:10

丰臣秀吉当时的力量确实惊人不但士兵多装备好而且经验足但有个缺点那就是内部不和
先不说德川伊达等大名对他阳奉阴违就是丰臣内部的嫡系也存在的分裂带领丰臣主力的第一军军长小西行长和第二军军长加藤清正就不和而且日军的战略部署有问题多军并进但是没有统一的指挥形不成好的配合容易被各个击破而且除了丰臣嫡系的前两军后面几只军队的战斗力很是问题再加上劳师远征粮草供应困难等原因这场侵略战争日方带有很大隐患
其次来说一下明朝
明朝当时从时间来看离灭亡不远了但是以当时的力量来看尚没有衰落辽东的军队战斗力相当的强悍而且李成梁李如松父子能征善战指挥突出。戚继光的戚家军所留下的抗倭经验也十分丰富。而且明朝出色的外交（说白了就是忽悠）手段为援朝赢得时间
最后说一下朝鲜
朝鲜正规军虽弱但是民心所向而且奉行的是正义的战争所以民众的抵抗还是很强的（这也归功于当时双方武器差距不大...）而且一代名将李舜臣的出色发挥严重削弱了日军的海上作战与补给力量。
综上日本兵败也是很有可能的

热心网友时间：2024-08-10 12:11

明朝军力国力不弱，尤其丰臣秀吉侵朝的万历年间；日军确实不够强，虽然已经不是战国以前的单兵作战，有了一定规模的军队，但比起大名之间互相抢地盘，几千、几百人的战斗，举国力侵他国，动用十数万军队，指挥、调度完全是指数级地复杂，战争岂是演艺小说一般简单，几路大军齐发之类……败给明军不足为怪。

但是看过《万历十五年》的恐怕都会同意，制度性腐败已经导致明朝走入衰退期，昏君明君，能臣庸臣，满清强弱，气候好坏，其实也改变不了多少，非经一次推翻重建不足以带来制度性好转。

热心网友时间：2024-08-10 12:13

丰臣秀吉是很强，但是当时的他还有个厉害的对手就是德川家康。还有他也不算全输给大明其中还有朝鲜。日本战国时期丰臣秀吉确实了不起，但是我更欣赏德川家康的那句“活得猛不如活得久”。

热心网友时间：2024-08-10 12:17

日本的史书都把自己的武将们神化,说的好听,其实...也就那熊样,当时明朝军队的实力还是蛮强的（离灭亡还早呢）,好像是在李如松（李如松可是的相当猛的人）的率领下打败了日本的那帮强盗吧...丰臣秀吉好像是蛮傻的吧,都被李如松派的几个小角色给忽悠了老大一圈...