发布网友 发布时间:2024-08-07 03:34
共5个回答
热心网友 时间:2024-08-16 09:22
其实,并不是六小龄童成就了孙悟空和《西游记》,在那个时代,明明是《西游记》成就了六小龄童。那个时代,电视刚刚兴起,也没有什么电视内容,《西游记》赶在了这个好时机,没有理由不火。其次,伴随我们整个童年的《西游记》确实无可替代,无法超越。第三,当时的电视剧还是国家主导的,所以导演等主创并非以盈利为目的做这个项目。
我们将六小龄童视为童年时代的孙悟空,而将周星驰视为成年后的孙悟空,两者平分秋色,各有千秋,都是我们人生中不可或缺的,要知道,每一代人都有不同的孙悟空形象,观众在成长,孙悟空也在成长和变化,而六小龄童这些年一直不曾改变。而六小龄童这些年总是活在自己的幻觉中,总觉得是自己成就了《西游记》,成就了孙悟空,导致他在猴子的标签里,越走越窄,无法挑出来看看这个与时俱进的社会~
不少网友也纷纷喊话六小龄童:
请不要再打感情牌啦,我们看的是孙悟空不是六小龄童是86年的西游记成就了你,不是你成就了西游记。除了西游记你看看你演的别的片子都他妈像猴子!
隔壁住的就是西门狗剩:坦白说,我连看都不会去看,86的情怀,再回来的已经是商业,能拍出什么新意来?特效?呵呵吧,86没有特效,我们依然很热爱,我尊重六小龄童,但是我不喜欢这部电影!
十分之一也不可能,人性决定一切,别以为你是孙行者就一辈子靠它活,它是神,你是人,还是忘恩负义无耻之徒~
热心网友 时间:2024-08-16 09:27
尺有所短,寸有所长,六小龄童成就了《西游记》还是《西游记》成就了六小龄童,个人感觉应该说是相互的吧。作为一部名著《西游记》,经历了这么多年来的传承,能得到广大人民的认可这不是没有道理的,既然是作为四大名著之一的《西游记》,能传承到至今,相信很多人都一睹过他的精彩内容,可以说从原著到现在N个版本的影视西游记,无不是由这不名著的带来的影响,包括经典的八几年版的《西游记》也是名著带来的效应。这样说来可以说是《西游记》成就了六小龄童。不过话又说回来,最早版本的影视作品《西游记》是我们第一次在视觉上感受到的名著效应,可以说六小龄童在里面把孙悟空这个角色演绎的活灵活现,精彩绝伦,他的嫉恶如仇,惩善扬恶可以说把这部名著的精髓发挥到淋漓尽致,有很多人是因为六小龄童而爱上了这不名著,这又能体现出六小龄童成就了《西游记》。存在即合理,相辅相成成就了经典版的《西游记》。热心网友 时间:2024-08-16 09:28
西游记是国民度很高的著作,拍的关于西游记的影视剧更是不少,孙悟空有过不少人演,六小龄童算是演的最经典的了,当然我觉得还是西游记成就了六小龄童热心网友 时间:2024-08-16 09:31
我也赞成是《西游记》成就了六小龄童。本身的努力+机遇=成功。机遇很重要,你若没有抓住机遇,再怎么努力依然是原地踏步。当然也有很多自己创造这个机遇的例子。但就这部片子来说,成就《西游记》的是杨洁导演和幕后工作人员,六小龄童只是最大的受益者。热心网友 时间:2024-08-16 09:26
我个人觉的是西游记成就了六小龄童。如果没有西游记,绝对没有六小龄童,毕竟如果不是他演,肯定还会有别的演员。