星彩他爹讲三国获得过什么
发布网友
发布时间:2024-07-16 01:03
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-07-20 06:16
更恶心的是他还故意篡改史实,就为了强行支撑起自己的某个观点。比如他聊蜀末派系斗争的那期视频,为了凸显他眼中蜀末尖锐的派系矛盾,故意将向充说成是姜维的政敌,连向充请为诸葛亮建庙的事,都变成了刘禅、向充想借诸葛亮的影响力去彻底扳倒姜维
向充竟化身成“荆州派”的野心家——不懂就问,为我亮立庙与姜维的政治局面有联系吗?何况,向充这么diao,向充自己知道吗
“子忠,亦博览经学,有敏风,与尚书向充等并能协赞大将军姜维。维善之,以为参军。”——《三国志·蜀书十二》
然而并没有向与姜对立的记载,反倒有他与来忠等人“协赞”姜维的记载。并且这条史料就明晃晃记载在《三国志》中,并不是什么偏门史料
冲着这个记载,不知道要怎么读出二者是敌非友,难度好像有点高,但是十叔做到了
尽管十叔在这个过程中充斥着刻意构建与编排的手段,但我还是想呱唧鼓掌,十叔推动研究了属于是
有一说一啊,这些标签贴上去看着挺专业,好似标签化真的能让大家接触到了当时的政治生活。但实际上以标签去解释一段历史是最简单的,同时也是最愚蠢的,很多地方根本不自洽,最终谬之千里
所以这些标签系统即便在网史圈子其实也早就过时了,十年前二十年前的各大论坛、贴吧才喜欢这么吹水
十叔不怎么努力啊,属于拿着别人吃剩下的东西跑新平台喂给那些喜爱三国文化的新粉丝
好了,如果挨个去吐槽的话,这篇答文恐怕写七八万字都不够了,槽点实在是太多了
所以本文就着重讲讲更有意思的东西吧
我发现十叔长期以来故意传递错误知识,靠胡说八道赚噱头,还刻意带节奏挣米子