从三则战例看“守将”傅作义的攻势防御

发布网友发布时间：2024-07-13 13:22

共1个回答

热心网友时间：2024-07-16 11:54

守将之智：傅作义的攻势防御艺术</

傅作义，以其守城战术著称，但他的军事策略远不止于此。在怀柔战役中，他本欲以黑虎掏心的狠辣手法直击日军，然而战局突变，停战协定的取消迫使他改变计划。然而，这并未阻碍他灵活运用战术。在1936年，他以以攻代守的创新思路，领军远程奔袭百灵庙，那场奇袭之举，无疑彰显了他超凡的军事洞察力和胆识。

1939年，傅作义的目标指向包头，尽管外部环境的干扰让他不得不撤军，但他的大胆行动已经让日军感受到了压力。这三次胜利，不仅是战术的胜利，更是他军事智慧的体现，证明了即使在防守中，他也懂得如何主动出击，把握战斗的节奏。

1940年1月底，傅作义并未选择消极等待，而是以游击战术与日军展开较量。尽管35军在初期遭受重创，但傅作义的决心与战术韧性并未减弱。他定下3月20日的*日期，看准消冰解冻的有利时机，决定收复五原。他采取了掏心战术，强调阻援部队的重要性，并通过大规模练兵，为行动做好充分准备。

3月20日，傅作义的部队悄无声息地行动，先头部队如入无人之境，轻松占领了五原。这场战役揭示了傅作义对于积极防御的深刻理解，他懂得如何从防守中寻找反击的契机，而非被动防守。他的行动，与*军队的消极防守形成鲜明对比，是兵法中的积极进攻典范，展示了他对军事策略的独到见解和实践。

总的来说，傅作义的战例证明，守将并非只能被动防守，而是能通过攻势防御，主动塑造战场局势，从而赢得胜利。他的战术灵活性和决策果断，无疑为后人留下了深刻的启示。