认罪认罚的从轻幅度的规定是什么?

发布网友发布时间：2024-07-22 08:55

共1个回答

热心网友时间：2024-08-09 00:43

认罪认罚的从轻幅度的规定是：案件具体情况不同，可以从宽处罚的比例也不同。根据量刑指引，最高可依法减少基准刑的30%。在犯罪嫌疑人认罪认罚之后，我国的检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议。中级人民*出台《刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作量刑指引》，明确了认罪认罚案件中“从宽”的幅度。
案件具体情况不同，可以从宽处罚的比例也不同。根据量刑指引，最高可依法减少基准刑的30%。
案件办理分为侦查(*)、审查起诉(*)、审判(*)三个阶段，表现等级评定影响从宽幅度，按照“好”、“较好”、“一般”等若干个等级来评，在侦查阶段认罪认罚的，上述等级都可以评;在审查起诉阶段认罪认罚的，评“一般”或者“较好”;在审理阶段认罪认罚的，通常评“一般”。认罪阶段越靠前，建议从宽幅度越大。
也就是说，越早认罪认罚，越可能得到更大的从宽处罚幅度。
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层*所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层*管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民*依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。
实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，人民*在做出判决时一般应采纳人民*指控的罪名和量刑建议，但是如果被告人不构成犯罪，或者不应当追究刑事责任，或者违背意愿认罪认罚，否认指控犯罪事实，或者指控的罪名跟人民*审理的罪名不一致，以及有其他可能影响公正审判情形的除外。
但是从保障*和确保司法公正角度，对以下几类案件是不适用的：一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;第三种是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。
综合上面所说的，越早认罪越早认罚、而且态度还很诚恳的话，那么对于犯罪人员来说是可以有减刑的可能，做错了事就应该有承担后果的勇气，如果犯罪人员违背认罪认罚的原则，否认指控犯罪的事实，那么罪名可能还会越来越重。所以，要避免挑战法律的底线。
随着我国的社会经济水平的不断发展，我国的刑事犯罪的数量也在不断的上升，此时我们在日常的生活中应当注意相关的刑事法律法规的规定，保护自己的合法权益。