自卫的情况下打伤人或打死人怎么判啊?

发布网友 发布时间：2024-07-22 09:31

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-08-03 14:05

具体情况是什么？
自卫必须与侵害行为对等。就是说如果对方要侵害你的生命安全，你可以打击到他没有攻击能力为止。如果对方的侵害行为没有危害到你的生命，你却把他打死打伤了，这就属于防卫过当，要负法律责任的。
举例：坏人拿刀杀你，你可以打他，一直打到他不能再伤害你为止。当他失去攻击能力了，你就不能再打了。如果在你反击过程中，打死打伤对方，属于正当防卫。
小偷偷你钱包，被你发现了。你把他打死或打伤，这属于伤害，要负法律责任的。所以抓到小偷移送公安局就可以了，不能再象以前那样乱打了。

热心网友 时间：2024-08-03 14:08

正当防卫的问题在刑法上还是比较复杂的，下面我对它做一个系统的讲解。
首先，关于正当防卫的定义。所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。其中要强调，遭受不法侵害的现实性，及不法侵害正在进行。
其次，正当防卫的条件。第一，起因条件，现实的不法侵害。及不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性，如果不满足，就有可能构成假想防卫，要负刑事责任。第二，不法侵害正在进行尚未结束，否则就会构成防卫时间不适合。第三，对象条件，只能针对侵害者本人，不能针对教唆者和帮助犯。第四，必须有防卫的目的。即使在“黑吃黑”的情况下，也合法。如果没有防卫目的，就可能构成相互殴斗。
第三，正当防卫的限度性条件：。重大损害往往指的是出现重伤或者死亡的后果。但根据我国《刑法》第20条第四款只有当暴力犯罪严重威胁人生安全时，才能使用特殊正当防卫（即不受“没有明显超过必要限度造成重大损害”限制），造成重大损害，不负刑事责任。如抢劫（严重危害生命安全），故意杀人等。特殊正当防卫受到严格的限制，在认定过程中条件很严格。
第四，关于防卫过当。在防卫时如果明显超出必要限度就可构成防卫过当。其处罚的原则是“应当减轻或者免除处罚”。

热心网友 时间：2024-08-03 14:05

在自卫的情况下伤人或使人致死不付任何刑法责任，但仍要赔尝民事责任

热心网友 时间：2024-08-03 14:09

这个一般 看手上情况 比较轻的 不用担心

热心网友 时间：2024-08-03 14:04

属于正当防卫的话，那就不是你的错了！