发布网友 发布时间:2024-07-22 08:50
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-06 08:29
在第一次诉讼结果出来之后当事人不服再次申请立案那么经过相关材料的申请于法院的审查如果是符合条件再审那么就可以。如果是当事人不服,但是递交的材料或者提出的申请都不符合规定,那么是不可以再审的。一、怎样申请再审立案才可以?
依据我国相关法律的规定,当事人向人民法院申请再审的,法院对申请材料进行审查后,符合条件裁定再审的,就是对再审案件立案。
当事人主张的再审事由成立,且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审,依照规定,需要中止执行的,应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行;情况紧急的,可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院,并在通知后十日内发出裁定书。
二、再审抗诉与二审抗诉的区别
1、对象不同:二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。
2、抗诉机关不同:二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院,再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。
3、接受抗诉机关不同:接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院,而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。
4、提起期限不同:二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定,只要人民检察院发现生效的裁判确有错误,不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后,均可提出抗诉。
5、效力不同:二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力,但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。
6、抗诉的作用和后果不同:二审程序的抗诉,主要是为了阻止第一审法院的判决生效,避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行;审判结果可能改判或发回原审法院重审,也可能维持原判。而再审程序的抗诉,主要是为了实事求是,有错必纠,将已经交付执行的错误裁判纠正过来。
再审立案也是必须要符合法律相关规定的,当事人如果对于一审的裁决不服从,那么可以准备相关的资料和证据递交给法院,经过法院的审理,如果当事人的案件符合再次审理那么就可以再审,如果不符合条件那么就不会再审,通常再审的结果就是最终的结果,就不能在第三次申请立案了。