非法同居流产后对方不付责任是否构成犯罪
发布网友
发布时间：2024-07-22 03:57
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-13 08:58
一、非法同居流产后对方不付责任是否构成犯罪?
不构成犯罪，根据我国婚姻法及其司法解释的规定，非法同居并不被法律所保护，但是没有法律直接规定婚前同居属于非法。非法同居只是被人们的一种误读。同时，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以不能要求赔偿。
非法同居并不是真的违法，只是人们对法律不保护的一种误解。针对非法同居如何处理的疑问，具体得分情况：对双方均无配偶者之间的非法同居的，我国法律对此没有任何规定，道德上现在也在一定程度上给予认可。对有配偶者与无配偶者之间的非法同居和双方均有配偶者之间的非法同居，因为双方并没有领取结婚证，不属于合法的婚姻状态，所以也不属于重婚的情况。只是在原夫妻双方离婚分割财产时，考虑过错方对无过错方的侵权程度，在分割财产时照顾无过错方。另，受害方提起的离婚过错损害赔偿也会得大法院的支持。
二、无效婚姻产生的原因
现行《婚姻法》第十条第1款规定，“婚姻无效的原因有：
(1)重婚的;
(2)有禁止结婚的亲属关系的;
(3)婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(4)未到法定婚龄的。
未根据《婚姻法》到有关部门登记办理手续的也视为无效婚姻。
三、无效婚姻和可撤销婚姻的区别
1、结婚时欠缺的结婚条件不同
可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反“结婚必须男女双方完全自愿”。
而无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定，登记结婚时欠缺结婚的实质条件。
2、时效不同
宣告无效婚姻是绝对无效，只要符合宣告无效婚姻的几种情形即无效，不因时间的经过而消灭;例外情形：司法实践中主要包括，因未到法定婚龄而结婚，起诉离婚时双方年龄均已在法定婚龄之内。有禁止结婚亲属关系的已生有子女或不能生育的。这属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条规定的情形：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”。而可撤销婚姻是相对无效，它有时间限制，因时间的经过而消灭。即，受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出;被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
3、请求人不同
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第七条规定：有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：
(一)以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。
(二)以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。
(三)以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。
(四)以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。
近亲属的认定，应以《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条的规定为依据;《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条第二款规定：因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。
其实就算存在着婚姻关系，女方流产后男方不负责任的这种态度都尚且不构成犯罪，更不用说是非法同居。同居最起码是建立在男女双方都默许的前提条件之下，所以男方并没有对女方实施强奸行为，而双方又缺乏受法律保护的婚姻关系，所以造成的任何后果都由女方自己承担。
