民事诉讼审核通过可以撤销吗?
发布网友
发布时间：2024-08-12 15:03
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-24 12:01
一、民事诉讼审核通过后可以撤销吗？
民事诉讼审核通过后在判决前是可以撤销的。
(一)《民事诉讼法》
(1)第一百二十四条 人民*对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民*准许撤诉的裁定除外;
(2)、第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
(3)、第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民*裁定。
人民*裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
(4)第一百五十四条 裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
(二)最高人民*关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
(1)第六十六条 在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
(2)第一百四十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民*应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民*批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
(3)第一百四十四条 当事人撤诉或人民*按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民*应予受理。
(4)第一百五十八条 无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理;如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。
(5)第一百五十九条 有独立请求权的第三人经人民*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。
(6)第一百六十条 有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民*在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。
(7)第一百六十一条 当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民*可以不准撤诉或者不按撤诉处理。
(8)第一百九十一条 当事人在二审中达成和解协议的，人民*可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民*应予准许。
二、民事诉讼法撤诉的条件是什么
1、原告申请撤回起诉，必须以书面或者口头方式向受诉人民*提出内容明确的申请。申请撤诉是当事人行使处分权对自己的诉讼权利加以处分的具体体现，故需有内容明确的意思表示，才有可能产生相应的法律效果。
2、原告申请撤回起诉的目的必须正当、合法。依照处分原则的要求，当事人的处分行为必须在法律规定的范围内实施方为有效。因此，原告申请撤回起诉亦须以正当、合法为前提。也因如此，原告撤回起诉的申请并不会当然地产生撤诉的效果，而需由受诉人民*进行审查，并在此基础上裁定是否准许原告撤回起诉。
3、原告申请撤回起诉，必须基于自己真实的意思表示。所谓基于自己真实的意思表示，是指申请撤回起诉必须是原告主动、自愿所为，而不能是被动、违心所致。因此，任何人(包括审判人员)既不得强迫或者变相强迫原告撤回起诉，也不得说服、动员原告撤回起诉。
4、原告撤回起诉的申请最迟应在受诉人民*宣告判决前提出。不论是当庭宣判，还是定期宣判，均应如此。这样既可使原告有较为充分的斟酌时间，慎重地适时实施撤诉行为，同时又可避免因原告于宣判后再提出撤诉申请而损及受诉人民*所作判决的严肃性和权威性。因为判决一经宣告，即便尚未发生法律效力。
原告申请撤诉处理必须经过人民*的准许才能实现，若人民*未允许，则在合法传唤时需要上庭，不可以不正当理由推脱，也不可未经法庭允许中途退庭。原告提出撤诉的理由要正当、合法，不能随意进行申请，并且要在法庭给出判决前提出申请。提出的申请必须是自己的真实意思，不能违心或*做出的行为。
