担保物权的优先受偿权的限制情形是什么,哪些情形受到限制?
发布网友
发布时间：2024-08-12 18:31
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-12 19:52
随着我国经济的不断发展，以债的形式发生的公民、法人之间的经济联系日益频繁；保障债权尤其是合同之债的履行，对于维护商品流通秩序，保护公民、法人的合法权益至关重要。那么担保物权的优先受偿权的限制情形是什么，哪些情形受到限制？
网友咨询：
担保物权的优先受偿权的限制情形是什么，哪些情形受到限制？
福建闽荣律师事务所张莲治律师解答：
担保物权的优先受偿权的限制情形如下：
1、在担保物权设定人欠税的情况下，国家的税收权优于担保物权。
2、在特定情形下未清偿职工债权将优于担保物权。
3、承租人的优先购买权优于担保物权。
4、建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权。
《合同法》第二百八十六条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
福建闽荣律师事务所张莲治律师解析：
承租人的优先购买权优于担保物权。《物权法》第190条规定，“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响a抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”据此，在同一财产先出租后抵押的场合，根据“买卖不破租赁”原则，承租人的租赁权不受抵押权的影响。同时，根据《合同法》第230条关于“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利”的规定，承租人对出租财产享有优先购买权。根据上述法条规定，在担保财产先租赁后抵押的情形下，承租人的优先购买权优于抵押权等担保物权。
福建闽荣律师事务所合伙人，专职律师，专注提供诉讼和非诉相关法律服务产品。
