发布网友 发布时间:2024-08-12 18:02
共5个回答
热心网友 时间:2024-08-12 18:47
根据一些古代书籍的记载确实有这样也是在中法战争期间曾经使用过天眼通的方式去侦查敌情。这个事情是记录在平等阁笔记中,话说当时有一位神奇的小孩,他的眼睛能够看到很远的地方,而当时的恭亲王就下令把这个小孩带到了京城,在军机处那里亲自去测试这个小孩的能力。
而出来的结果也确实如民间所传,能够隔墙看到墙外之物。而当时又刚好是中法战争的时候,所以当时恭亲王就将这个小孩留在军机处那里去观察敌情。而当时的小孩就看到了一座山被穿着蓝色衣服的人抢夺了,而输掉的那一方的人都是用青色的布包着头的。穿蓝色的衣服就是法国军队,而青布包头的就是清兵。
所以当时的恭亲王知道情况后,每天就让小孩去观测敌方的情况,每天汇报。突然有一天这个小孩说,之前被夺去了那座山被包着青头的人夺回来了,而当时这一幕正式收复谅山的一幕。但是这个故事仅仅只是杜撰,因为在正史中是没有这一事情的记载。而且这里的所说的天眼通预测敌情的事情其实在当时来说并不可能会这样做,要知道当时的军机处除了恭亲王之外还有李鸿章以及其他三位军机大臣。
而李鸿章和其中一位军机大臣是曾经当过帝师的人,他们可是不相信这些怪力乱神的事情。所以不可能让恭亲王这样做。而且这书上所说的时间也对应不上,因为在当时恭亲王已经被慈禧罢免了军机处的职务,所以即使小童是恭亲王找来的,也不可能有恭亲王去做这个事情。
热心网友 时间:2024-08-12 18:51
这是真的,晚清时国门打开,国人努力的摄取新鲜的事物,不分良莠与真假。这其中就有“开眼痛”热心网友 时间:2024-08-12 18:51
我觉得天眼通是指对外国的情形和发展有所了解,毕竟知己知彼百战百胜热心网友 时间:2024-08-12 18:46
1883年12月至1885年4月,由于法国侵略越南并进而侵略中国,由此引发了中法战争,中法战争又作清法战争。中国在这次反侵略战争中,本有机会能取得最后胜利,但由于清统治者的懦弱、妥协,胜利的成果才被葬送,使得中国不败而败,法国不胜而胜。而在民间流传着中法战争,恭亲王曾用"天眼通"侦查敌情的说法。
先说恭亲王爱新觉罗·奕欣,是晚清史上一位非常特别的重量级人物。奕欣是道光的第六个儿子,咸丰帝的有力竞争对手,道光老皇帝当年选择继承人时,在自己的两个儿子奕詝(zhǔ)和奕欣之间犯难。论能力,无论是文韬武略,奕欣都毫无疑问地远远超过奕詝;但奕詝年龄稍长,而且与道光之间父子关系更加融洽。道光最后还是传位给了自己更喜欢的奕詝,也就是后来的咸丰皇帝。为表达对奕欣的歉疚,道光也敕封奕欣为恭亲王。奕欣一生中宦海浮沉、大起大落,但他临终前心心念念的,还是忠于爱新觉罗氏的大清江山。
再说所谓的天眼原本是道教和佛教用语,意思是通过修行,可以在印堂那个地方再打开一只可以看见过去、现在和未来的第三只眼睛。从宗教和哲学的角度,这样的理念无可厚非,但是晚清有些笔记中记载:一些俗世奇人突然开了天眼,从此变成了能隔墙观物、千里闻音的先知。咋一听这个天眼直说就极为不靠谱。
但这天眼一说包含了当时落后的民族特别渴望向世界先进科技和文化敞开怀抱探索的精神。期望通过的三只眼睛去看和了解外面的世界的欲望。从晚清民初的笔记不难看出,开眼看世界的中国人对西方的一切都是好奇的,渴望从新鲜事物中汲取养分的心情是那么炽烈,以至于不分良莠与真假,对很多“伪科学”也是开门纳之,其中就包括“天眼通”。
由此可见,天眼通"侦查敌情的说法都是子虚乌有。
热心网友 时间:2024-08-12 18:55
这种说法肯定就是子虚乌有,根本就不可能的,而且压根儿也不存在这种方法。